- 主题:原研药和仿制药的主要区别
正版鞋和仿制鞋的区别
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
:不是主要成分，而是辅料，主要成分是必须公开的，但是辅料是不公开的，这是专利法认可的，辅料虽然占比很少，但是作用关键，药物
--
FROM 123.117.34.*
反正地沟油和各种科技狠活，大家也吃得香。药物也同理。
简单一个例子，为啥青霉素容易过敏的人，每次注册青霉素都要皮试，因为不同批次含有的杂质不一样，所以每次（不同批次）注射都要做皮试。哪怕成熟如青霉素，也有这个问题，就别说其它药物了。药物制剂在国内是不被重视，但是特别关键的一步。
最重要的，我觉得大家应该有选择的自由，而不是被迫接受。
--
FROM 120.230.79.*
不要用自己的体验外推放大
【 在 Cindy66 的大作中提到: 】
: 为啥就我了解的这几种常用药都有差异呢，已经有的你都视而不见？？？呵呵，这屁股还真是歪。
--
FROM 60.247.92.*
昨晚回去没跟你媳妇就“国内药上市要多久”这样的问题讨论讨论？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你倒挺会反咬一口。
: 看看除了你，还有谁说我是喷，再看看，有几个人说你是喷。
:
: ...................
--
FROM 60.247.92.*
我要纠正一点，国内搞仿制药一致性评价也是近些年，之前管理没那么严格。
【 在 dragonfire1 的大作中提到: 】
: 既然你前面说的集采药都是通过一致性评价的，那现在照你这说法儿童医院开出来的国产雾化药怎么又没有一致性评价了呢？就拿国产头孢来说，儿保专家亲口和我说效果比进口的差，副作用也要大，但是因为定量只给住院的孩子用，不住院打点滴只能用国产。再以我的亲身经历来说，有些国产药效果确实不错，比如桉柠蒎，但是这种比例有多少？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.247.92.*
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 你可以统计一下仿制药的不良反应发生率和原研药对比一下
这个国家医保局一直都在进行真实世界研究和比较，用国家医保局和真实世界研究关键词去搜一下就有了
--
FROM 183.230.177.*
不可能不做吧，仿制药药物疗效单一自己的效果没啥用吧
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
:你觉得谁会来花大钱做这对比？原研厂做这吃力不讨好的事，是要打食药监的脸吗？至于仿制厂，更不会做了。: :发自xsmth
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
简单搜了一下最近的一次公布，打消大家的疑虑，国家一直都在进行真实世界研究的。
以下是引用：2月27日，国家医保局公布全国集采中选二甲双胍质量真实世界研究结果。该研究在2家国内知名三甲医院开展，纳入435例使用原研药的患者、336例使用中选仿制药的患者，两组患者规范用药3个月后进行评价。
健识局注意到，在关键评价反应血糖控制有效性的关键指标中：糖化血红蛋白水平，原研组和仿制组均从7.0%左右降到6.4%；空腹血糖浓度，原研组从8.6mmol/L降到7.2mmol/L、仿制组从8.8mmol/L降到7.2mmol/L。
而糖化血红蛋白的达标率中，原研组78.9%、仿制组83.4%；空腹血糖的达标率，原研组87.6%、仿制组83.8%。
国家医保局称，前两组数据代表：集采中选仿制药的降糖效果与原研药相当。后两组数据则意味着：仿制药与原研药在血糖达标率的指标上无差异。
值得注意的是：该研究特别指出：在个体治疗中，仿制药与原研药均有约20%的概率是疗效不佳的， 患者需采用其他治疗手段或药物，单纯只说仿制药疗效不佳是不准确的。
此外，该研究关注肝功能、肾功能以及胃肠道不良反应情况，两组患者治疗前后，指标无差异，均未出现不良反应。
--
FROM 183.230.177.*
请你告我，哪个医院有进口头孢，阿奇霉素，进口的降压药……就这些基本的药
【 在 wmjordan 的大作中提到: 】
: 去年和今年都去过医院。
: 医院也不缺进口药。
: 我家全吃国产的。国产药没那么不堪。国产能用，干嘛给鬼子送冤枉钱？
: --
发自「今日水木 on V2148A」
--
FROM 36.112.201.*
这是我问你的，你却一直不敢回答国内一种药从研发到上市销售、欧美一种药从研发到上市销售一般都是需要哪些流程、需要多长时间。
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 昨晚回去没跟你媳妇就“国内药上市要多久”这样的问题讨论讨论？
--
FROM 221.216.151.*