对于小分子药来说，问号去掉就对了
这是认识的一堆最顶尖药学专业博士说的
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 作用没那么大的，很多自媒体故意夸大了两者区别，拿国家一致性评价说成sh/it吗？
:
--
修改:binbinyouli4 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

如果是作用关键，是要公开的
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 不是主要成分，而是辅料，主要成分是必须公开的，但是辅料是不公开的，这是专利法认可的，辅料虽然占比很少，但是作用关键，药物的吸收速度吸收效率就是原研药的核心技术，这个辅料都是不公开成分的，看各厂自己的修为了
: --
: FROM 223.104.3.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.246.237.*

你可以问问病人，大夫，
原研药（格止华），仿制药对于糖尿病的效果的区别。
反正我了解的是原研药不只是效果好且稳定，副作用也小。但是确实贵很多倍。



【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 举个例子，哪种药，说下看看
: 发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 221.216.151.*

医保里的中药越变越多，越变越贵，医生越开越多……
  
【 在 Archers (Archers) 的大作中提到: 】
:  
:  实时变动，一年一审不很正常，我觉得一个月一审更合理，这种问题你居然问为什么？
:  你前两年买过便宜药，就不允许药涨价了？你的思路很别出心裁啊  
:  【 在 comrades 的大作中提到: 】
--
FROM 114.252.225.*

不大个鬼啊，我前阵子感染，我吃了国产头孢根本不行，医生想给换进口头孢医院都开不出来。  
  
【 在 BubbleRider (Bubblerider) 的大作中提到: 】
:  我只是希望大家有点理性，多点自我思考，你说部分原研和仿制有差异，实事求是有差异，但这个比例不大也是实事求是，而不应该夸大这个差异，把所有的仿制药说成不行，这样的结果就是10亿人很多人吃不起药看不起病
:  【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
:  : 嗯嗯，头孢这么常用的抗生素，你说几万分之一就几万分之一吧  
:  :    
--
FROM 114.252.225.*