有啥不对的，对企业来说其实没区别，付出总成本不变，但对个人来说，收入远高于进厂，这个是事实。而且送外卖来说自由度要高的多得多，这个也没错。
但送外卖付出的隐性成本就是稳定性、未来发展性、医疗、退休金这些，稳定性一般只要厂不倒，就能一直干，而且即使这个厂没了还可以换个厂干，未来发展性，起码学徒、普工、技工的进阶性在厂里还是很明显的，普工、熟练工的待遇也有差别，以及我是熟练工从这个厂去那个厂我还是熟练工，待遇按照熟练工来走，如果送外卖，我换个区域我就要从0开始熟悉道路。医疗这个进厂交社保，真的遇到事儿了，起码医保可以靠一靠，送外卖这个就没戏，如果说什么意外险之类的，你进厂也可以自己买，不贵，退休金就更别说了。
但可以确认一点，送外卖到手收入要比进厂高，而且还不少。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 你这个分析不对。
: 从性价比上来说，送外卖远高于进厂。
: 进厂企业成本高，但到手低
: ...................
--
FROM 116.230.218.*

打击教培的初衷就是不想让所有人都去卷高学历，包括中考分流这些政策，就是要强迫一部分孩子尽早进入制造业当牛马。只不过后来出现了网约车和快递员这种职业抢了制造业的劳动力供给，这是朝廷一开始没想到的。

【 在 usz 的大作中提到: 】
:
: 建议把教培产业先放开，至少容纳就业，促进财富自上而下再分配。


#发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 58.243.254.*

你应该还要加上互联网
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 体制内 各种服务业都在啃制造业和农业
: 撑不住啊 哈哈
:
--
FROM 117.135.94.*

教培是让财富分配给愿意吃苦付出劳动的人(教培人以自身做生产资料)，dubo是分给赌场(财富向掌握平台生产资料的人聚集，加剧了贫富差距)，分给了偷奸耍滑的人，能一样么？

不如放开yellow产业，放开黑舞厅，底层35+失业女性以自身做生产资料，底层35+失业男性给她们打杂，体制内超国民去消费。现在劳动密集型产业外流，还打压教培，资本密集型产业蓬勃但各种无人化根本不养人，我看只有这个出路。

【 在 ABCDEFGHJKLM 的大作中提到: 】
: 不能996摧残未成年, 还不如放开dubo, 分配更快
: 建议把教培产业先放开，至少容纳就业，促进财富自上而下再分配。
--
修改:usz FROM 182.138.139.*
FROM 182.138.139.*

对。应该给富人合法多花钱的渠道
【 在 usz 的大作中提到: 】
: 建议把教培产业先放开，至少容纳就业，促进财富自上而下再分配。
--
FROM 117.88.137.*