水木社区手机版
- 主题:建筑类行业影响确实大
- 【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 单纯的都是坏吧，你人口少了，自然有其他人口涌进来。
: 减少人口，是自掘死路。
管生不管养吗？大量的年轻人没工作你给解决吗？现在很多人不生或少生，你觉得他们是自掘死路？应该让你给他们去做做思想工作了。
--
FROM 120.245.130.* - 【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 人口少了需求就大了？！100个人有一百个人的需求，一千个人有一千个人的需求。
:
你觉得印度和美国谁的需求更大？
--
FROM 120.245.130.* - 那你觉得美国和印度哪个人均创造的需求大？
印度现在人均需求小，但是增加速度很快的，你仔细看看近年印度的发展速度就能看出来。
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 你觉得印度和美国谁的需求更大？
--
FROM 223.102.69.* - 农村人口少 最好就业了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 就是人口过多引起的  如果全国只有3. ...
--
FROM 116.162.132.* - 【 在 goat1978 的大作中提到: 】
: 他们嘴上哭一哭穷，不一定真停
你掏钱？
--
FROM 202.106.86.* - 【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我从头搜索了一下，我并没有说过“人口减少会变好”这样的话。
: 我是针对2楼说的“生产过剩、劳动力就业难”是由人口过多所造成的，见5楼。
:
: ...................
1、印度人口更多，有没有生产力过剩就业难？就业好不好根本不是数量的问题，这只是国内外宏观形势在微观上的体现，在国际分工中还是金字塔中下层地位，大部分还是苦力活，分到的蛋糕比美国小得多，3.5亿的时候你以为就业就容易了？人少了，难道学校医院超市还都开着？到时候该操心的是国防。
2、人口不是人为控制得了的，所有人都结婚并且平均生2.1个才能维持不减少，那是不可能的，即便是放开移民。
--
FROM 202.106.86.* - 印度我不了解。你了解印度么
你说的部分正确，但不是完全正确 我不是很同意
【 在 daobishi 的大作中提到: 】
: 1、印度人口更多，有没有生产力过剩就业难？就业好不好根本不是数量的问题，这只是国内外宏观形势在微观上的体现，在国际分工中还是金字塔中下层地位，大部分还是苦力活，分到的蛋糕比美国小得多，3.5亿的时候你以为就业就容易了？人少了，难道学校医院超市还都开着？到时候该操心的是国防。
: 2、人口不是人为控制得了的，所有人都结婚并且平均生2.1个才能维持不减少，那是不可能的，即便是放开移民。
--
修改:useCASE FROM 60.253.169.*
FROM 60.253.169.* - 前面你就说印度，你去过印度么，你了解印度么
印度国土面积看着和中国差不多，人口数量也差不多，你就爱拿印度来举例
你搜搜印度失业率看看是多少
截屏来自逼里逼里
【 在 daobishi 的大作中提到: 】
: 1、印度人口更多，有没有生产力过剩就业难？就业好不好根本不是数量的问题，这只是国内外宏观形势在微观上的体现，在国际分工中还是金字塔中下层地位，大部分还是苦力活，分到的蛋糕比美国小得多，3.5亿的时候你以为就业就容易了？人少了，难道学校医院超市还都开着？到时候该操心的是国防。
: 2、人口不是人为控制得了的，所有人都结婚并且平均生2.1个才能维持不减少，那是不可能的，即便是放开移民。
--
修改:useCASE FROM 60.253.169.*
FROM 60.253.169.* - 【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 印度我不了解。你了解印度么
: 你说的部分正确，但不是完全正确 我不是很同意
:
你有不同意的自由，不要求认知一致
--
FROM 202.106.86.* - 【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 前面你就说印度，你去过印度么，你了解印度么
: 印度国土面积看着和中国差不多，人口数量也差不多，你就爱拿印度来举例
: 你搜搜印度失业率看看是多少
: ...................
你说面积差不多，我就看了一下数据，还不到1/3
--
FROM 202.106.86.*