- 主题:居民收入平均值低又被洋人利用了
发消费券
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 老百姓是真的买不起吗？是他们不愿意消费而已。因为那些市场上的东西不值得他们花大钱去重复消费，还有，房贷压身，他们不敢消费。
:
--
FROM 222.131.12.*
能旅游、餐饮已经不是底层人了
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 哦，前一阵子旅游、餐饮都火热的很
: 你们这些人说是口红效应，没用啊。
: 现在又能传导了。。。
: ...................
--
FROM 222.131.12.*
我说的就是以消费为中心是错误的理论，西方国家这么多年鼓吹消费主义下来，弊端显现的还不够明显吗？在全球范围内造成的贫富差距，穷困潦倒，我们看不见吗？鼓吹消费zhu yi就是对普通人的掠夺。
【 在 cynically 的大作中提到: 】
: 我没说你说不消费啊。我说的是以生产为中心推理出来，未必能传导到消费。但是以消费为中心能传导到生产。
: 另外，你也太本本主义了吧，早就说了，姓社姓资不争论，那个好用用那个。怎么到你这又开始搞对立。
--
FROM 223.72.24.*
如果是已经存在的钱可以，但是不能是借债的钱用来发消费券。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 发消费券
--
FROM 223.72.24.*
那你定义一下底层人啥样呗？看看他们到底能不能旅游，买生活用品，出去吃个饭。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 能旅游、餐饮已经不是底层人了
:
--
FROM 114.92.162.*
看7月份的会议吧~~
--
FROM 123.113.179.*
人类提高自己的生活质量，不是靠买买买，而是靠把已经存在的财富投入到真正能提升人类生活质量的地方。我当然不是说不让人去买，而是说不要鼓吹让人去大手大脚的消费，特别是这种我借别人的钱让你们花这种行为，那样长远看来是没用的，而且会养成民众非常不好的习惯，危害非常大，到时候积重难返，就很难处理了。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我说的就是以消费为中心是错误的理论，西方国家这么多年鼓吹消费主义下来，弊端显现的还不够明显吗？在全球范围内造成的贫富差距，穷困潦倒，我们看不见吗？鼓吹消费zhu yi就是对普通人的掠夺。
:
--
修改:newzzdx FROM 223.72.24.*
FROM 223.72.24.*
你说啥也没用，他们认为自己掌握了真理
不同意他们说的就是狗腿子，是既得利益者。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 人类提高自己的生活质量，不是靠买买买，而是靠把已经存在的财富投入到真正能提升人类生活质量的地方。我当然不是说不让人去买，而是说不要鼓吹让人去大手大脚的消费，特别是这种我借别人的钱然你们花这种行为，那样长远看来是没用的，而且会养成民众非常不好的习惯，危害非常大，到时候积重难返，就很难处理了。
:
--
FROM 114.92.162.*
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我说的就是以消费为中心是错误的理论，西方国家这么多年鼓吹消费主义下来，弊端显现的还不够明显吗？在全球范围内造成的贫富差距，穷困潦倒，我们看不见吗？鼓吹消费zhu yi就是对普通人的掠夺。
:
胡说八道。全球范围内造成的贫富差距是因为消费中心导致的？？？这个论据在哪里？怎么推理出来的？
--
FROM 219.145.144.*
你这里有个逻辑上最大的陷井，就是产业升级过程能给全产业链产生更多的利润（或者说价值），且这些利润价值能以各种方式“有效”分配到全社会的人群中，支撑他们以消费者的身份去消费这些产品。
现在的问题，就是生产能力过剩，终端消费力不足以为新产品的“新”持续支付溢价，导致哪怕是产业升级出来的“新”产品，也迅速陷入内卷竞价的困境，全产业链中的多数环节进入亏本状态。大力寻求出口也许是一条解决出路，但你看原文里老外已经把隐患说出来，中国企业缺乏在海外实现高质高价的能力，如果是以倾销的形式把国内剩余产能压力转移，很可能被联合抵制，带来更多的政治压力。
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 你在原有的低产能基础上继续扩大再生产当然不行，我说的是这个意思吗？我说的是产业升级，是生产更高端，更满足提升人生活质量的产品，这些不靠投资能行？
:
: 况且我又没说消费没用，我只是说靠强拉消费是没用的，可以刺激消费，但不能靠撒钱来刺激消费，必须得靠提升人的收入水平和让他自主选择拿出空闲的积蓄来消费，才是正道。
:
--
FROM 183.193.179.*