你认为发展光刻机是屠龙术么？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 如果搞基建是
: 当年阿尔巴尼亚那样修地堡
: 搞科研是搞屠龙术
: ...................
--
FROM 110.176.177.*

修路要发工资，水泥厂要开工，这不是一样么？

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你去北戴河/青岛/大连海边晒太阳不吃不喝不买吗？
: 吃喝买不就带动了当地经济了吗？
:
--
FROM 110.176.177.*

楼主说的对，你说的和楼主不矛盾，只是表达方式和侧重点不同。不太严谨地说，生产的直接目的是消费（形式上的），生产的最终目的是提高人的生活水平（功能或价值上的）。但很明显，楼主没有消费决定论的意思，不理解你为什么要往这个方向理解。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我其实想说的就是，如果认为生产的目的是消费，就会陷入到消费决定论这个陷阱里。生产的真正目的一定是为了提高人的生活水平，只不过在市场经济条件下，消费是生产循环过程的终端，没有消费就无法循环了，苏所以你把它叫目的也行。
: 片面强调大量的消费能促进经济发展是不对的，首先还是要想办法把生产环节搞好（哪怕贷款借钱也是要优先促进生产的提升），而促进消费要有正确的方式，如果把消费当成唯一目的，那就很容易造成像阿美莉卡那样直升机撒钱方式去刺激消费，带来的负作用无穷无尽。
:
--
FROM 203.96.238.*

他们消费的资金哪里来的？

天上掉下来的？


【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你去北戴河/青岛/大连海边晒太阳不吃不喝不买吗？
: 吃喝买不就带动了当地经济了吗？
:
--
FROM 114.92.162.*

去看个电影
下个饭馆
捏个脚
难道不是生活生活的改善？
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 是吧，你举个例子消费上去了底层人民生活改善的。
: 那个国家消灭了底层？
:
--
FROM 111.198.226.*