- 主题:越级汇报和下属管理的问题
职场中,越级包含有两个含义。一个是越级汇报,直接跳过直属领导,向更高级领导汇
报工作;另一个是越级下指令,跳过直接下属,直接向下属的下属下指令。我就遇到了
这个问题。但我不确定到底问题出在哪里。
昨天老板通过我的领导把我叫了过去,和我谈了一下目前我的几个下属的情况。总体来
讲,他是不满意的,还是认为他们和公司的融合不够。(我们是研投部门)对他的交易
策略,没有提供足够的支持。但这里有个问题,我们要提供足够的支持,是必须要先了
解公司的交易策略才行啊。我不知道你的交易策略,我怎么提供有针对性的研投支持呢
?但如果交易策略让我们知道,又会存在一个泄密的问题。这里有构成了一个Paradox。
另外一个是成员管理的问题。我的下属,除一个外,其他全部都是我领导招聘过来的。
并且平时很多时候我的领导都是直接找他们,没有通过我来给他们下指令。所以这样的
话,我在他们当中的权威性就不够。他们就不太会服我的指令。这个问题我体会很深。
我发现自己的很多想法贯彻不下去。当时我给老板举了个例子,说当时给小D布置了一个
寻找美国炼厂分布的任务,小D千方百计的推挡,说国内的都还没研究清楚,国外的就更
难。后来我自己花了不过几分钟,就把这些炼厂的分布一五一十的给了他。我举这个例
子,本来是想说明他的研究能力不足,他不适合做研究工作。不过我老板却一针见血的
指出,这是因为他不听从我的指令,因为小D一直是跟我的领导,所以我咋一空降,他自
然会有一些不服。我觉得他说的还是很有道理的。小D给我的感觉是有点刺儿头。最后甚
至都跟我的领导直接叫起板来,让我领导非常生气。
我的权力非常有限:因为我是我领导招进来的,再加上汇报关系。所以从感情上来讲,
我觉得自己有必须要服从他的义务。他怎么说我就要怎么去执行。(我老板首先了个马
云的例子,说马云会收到很多底层员工的意见,他一份都不看。说做下属的不用管那些
企业宏观战略的问题,只要做好吩咐的任务就可以了。我觉得这应该是正确的。否则企
业那么多声音,怎么管理?)
我领导有一个问题:就是系统性不够,想法经常会有变。这个事情吧,往好处看可以说
是灵活,不拘一格。但从坏处看吧,有点让人不知所错。有些东西,要执行的过程是长
时间的,不是一时半会就能执行完的。一开始你吩咐做了,后来又放弃了,那效果不就
差了嘛。
我很奇怪的的是为什么老板要单独找我谈,而不是让我的领导一起谈。这样很多问题不
就不需要再进行传达了嘛。我老板让我去跟我领导转达他的意思,这个是不是也是非常
规操作。你说让我的领导来向我传达老板的意思是不是更加妥当?
对我手下的员工,老板放了句狠话:这里不存在什么皇亲国戚,如果人不行就全部换掉
!我不好反驳他。老板的观点是做研究是要讲情商的,智商不是最重要的。因为你有收
集各路来的观点信息。但我的手下几乎各个都是非常内向的人,都不爱主动和人搭茬打
交道。
感觉老板和领导的想法会有所区别,从层级上来说我必须服从领导的意志,但是从公司
整体来讲,我不可能忽略老板的意志。
(我们是一家私人企业,老板最大,这里说的领导只是我的直属领导公司副总,并无股
份,所以不存在权力之争。)
--
FROM 115.215.40.*
可能企业不同,没理解,你做研发为何是注重情商啊
【 在 sepwolves (悠悠岁月,欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 职场中,越级包含有两个含义。一个是越级汇报,直接跳过直属领导,向更高级领导汇
: 报工作;另一个是越级下指令,跳过直接下属,直接向下属的下属下指令。我就遇到了
: 这个问题。但我不确定到底问题出在哪里。
:
--
FROM 183.210.200.*
老板对你领导不满意?向你指示,考察你,你做的好会提拔?
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 职场中,越级包含有两个含义。一个是越级汇报,直接跳过直属领导,向更高级领导汇报工作;另一个是越级下指令,跳过直接下属,直 ...
--
FROM 140.207.23.*
这么看来,你们公司越级管理的风气根子还是在老板身上啊
没啥好的建议,要么按大老板的指示办,忽略你的直属领导(反正他也不给你权威),要么就骑驴找马趁早撤,这个越级指挥的风气很难受
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 职场中,越级包含有两个含义。一个是越级汇报,直接跳过直属领导,向更高级领导汇
: 报工作;另一个是越级下指令,跳过直接下属,直接向下属的下属下指令。我就遇到了
: 这个问题。但我不确定到底问题出在哪里。
: ...................
--
FROM 124.127.17.*
说白了就是你们企业从上到下所有的领导都没有级别概念,完全是事儿来了随便抓过一个人能用就用,事情没干好就找个本来应该负责但是被领导搞的不负责的的人随便批评一下,完事儿。
比如你和你老板隔了一层,那么他就不应该越过你的领导直接找你解决具体问题,除非他想弄走你领导。
你领导不应该越过你直接指挥你手下的人,除非他想弄走你。
从实际情况来看,你就指挥一俩人,还没啥特别成绩,你领导直接指挥了你手下,那么你这个职位还有存在必要?直接弄到就好了么。如果你领导负责的任务也做不好,还要老板操心任务分配,那要他这个职位干嘛,老板直接把任务分给团队,团队定期出个结果,自我治理不就完了?
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 职场中,越级包含有两个含义。一个是越级汇报,直接跳过直属领导,向更高级领导汇
: 报工作;另一个是越级下指令,跳过直接下属,直接向下属的下属下指令。我就遇到了
: 这个问题。但我不确定到底问题出在哪里。
: ...................
--
FROM 203.114.246.*
小公司压根不存在领导的概念,只有老板,只需要听老板指挥就好了
--
FROM 114.254.1.*
你说的这个问题我深有体会
越级向上汇报这个事人人都讨厌,属于员工的职业品德问题就不说了。
越级指挥这个事,很多当领导的意识不到。
但是你需要领会到的是:
越级指挥这个事,领导即便做了,但他在心底还是认为他只是在点拨,管理和跟进责任还是你的。
千万不要理解为领导布置的,我就不负责了,那么等最后怪罪到你头上的时候是难免的。
他糊涂归他糊涂,你要心里明白。然后在此基础上,如果领导是明白人,你就慢慢提醒他,如果是个糊涂蛋,那只能忍狠滚了。
你老板是对你领导不大满意吧,这么安排也是个糊涂账
--
FROM 111.0.99.*
我有太多细节不了解了。
我本身是我领导招来的啊。你说我应该唯谁呢。
老板和领导,算是一种合作关系。至少我觉得我领导的责任还是很重要的。很多业务应
该还是他在负责。而我基本上不知情。
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 你说的这个问题我深有体会
: 越级向上汇报这个事人人都讨厌,属于员工的职业品德问题就不说了。
: 越级指挥这个事,很多当领导的意识不到。
: ...................
--
FROM 115.215.40.*
可以看出,你老板对你领导不满意,
对于私企,我认为你应该坚决执行你老板的意见,
对你的下属狠一下,
包括那个什么刺头,能干掉就干掉
换一些你能把控的下属
--
FROM 58.30.9.*
我隐约有这样的感觉,但又觉得不大合理。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 可以看出,你老板对你领导不满意,
: 对于私企,我认为你应该坚决执行你老板的意见,
: 对你的下属狠一下,
: ...................
--
FROM 125.111.91.*