看不到国家的付出，因为养老金的问题就跳脚大骂，我觉得是很不要脸的行为。

农民是有土地的，进可攻、退可守。
城镇职工，如果下岗，就是当年的东北下岗的情况。

这么多年国家投入的不够大不够多吗？反哺的、减让的不够多吗？
不少，但是和人心相比，那肯定不够。

如果农民有土地，自给自足，也挺好了。如果再一个月1000-2000的养老收入，那就更好了。然后国家再把医疗给包了，那这辈子就没有啥遗憾了。

谁当领导也都想雨露均沾，都想公平正义，可是资源就那么多。医疗有新农合，这个当然是有用的，谁用谁知道。村村通电、水、网络等，公路也是到家门口，铁路、公路也是四通八达了……

唯一的一个痛点就是养老问题，国家也没有忘记，只是给的的确不太多——我相信不是不想给的，是暂时还没这个能力，以后可能会增加。

还有眼馋人家八九千上万退休金的，这种并不是大范围的。看职称、看工作年限、看付出等……
你不能不承认别人也有自己的贡献，红眼病要不得（否则小心回旋镖啊……）。

和农民自己聊，老人心满意足的反而比较多，觉得生活这么幸福没想到。不知道什么人，连给父母500、1000的都做不到，出来跳这么高。真有困难，国家对困难家庭也是有补助的。

这么大的国家，事事求全责备，端起碗就吃饭，放下碗就骂娘，真的合适？咱们已经到了这么富裕的时候了？既要又要还要，这合适？

当然，对于特定历史阶段做出贡献的农民，增大一些养老补贴，我也是赞成的（还是那个问题，钱哪里来）。但不应该是全部，农业税不交之后那些农民，哪怕到了60岁，我觉得就不适用，因为可以自己交社保了。

——————————————————————————————————————
农业农村部：已入乡村建设项目库项目61万个，落实项目资金超2507亿

4月19日，国新办就2024年一季度农业农村经济运行情况举行发布会，农业农村部党组成员李敬辉在会上表示，提升乡村建设水平是推进乡村全面振兴的重点任务。做好这项工作很重要的抓手就是“一库一单”。“一库”就是乡村建设项目库，承担着项目储备、布局统筹、进展调度等功能；“一单”就是任务清单，主要是客观反映农民群众建设需求，包括建设任务、建设目标、责任部门等基本要素。今年以来各级农业农村部门会同有关部门，依托“一库一单”，加强管理、加快建设，推动项目落地实施。截至3月底，已入库项目61.4万个，落实项目资金2507.4亿元。

一个季度就投入了2500多亿
--
修改:KaitoKuroba FROM 112.32.119.*
FROM 112.32.119.*

国家地盘有多大你应该知道吧？
这么大的投入
成了发工资
真是无知无畏啊

很多钱都是专项资金
能/敢挪用？
你真是啥也不知道就能说啊

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 三农支出，个人感受主要是给县乡村干部教师发工资
: 成立农管这些吧
: 当然也修了公路，就是那种能用个几年的，刚够会车的公路，
--
FROM 112.32.119.*

国外是消息比较闭塞

【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 我们是没听说过自己可以交社保了
: 可能你们消息比较灵通
--
FROM 112.32.119.*

三提五统制度已成为历史，于2003年起被取消。
2005年10月8日，提出新农村建设。

所以我说给特定历史阶段的农民增加养老金
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你可以去搜一下三提五统的用途，有敏感词，发不上来
:
--
FROM 112.32.119.*

这样吧 你去做个调研，让70岁以上老人选选 如果重生 他是愿意做个工人，中途下岗 还是 愿意做农民？
说变相殖民的都有，难道殖民地还能比包身工强？
国家的付出，大家都看着呢，曲线也在那边摆着，100多块也不是我们这些看不过去的人编的；
如果在这个问题上，看法差异这么大，那么社会的撕裂就无可避免；
凭什么，都是牛马，只是出生不同，差异如此巨大？凭什么因为身份问题，养老差异巨大；凭什么同样交社保，自己父母还得单独供养？
我始终不能理解，都上了大学了，看看历史，看看现状，难道最终结论都是能力姐的说法？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 看不到国家的付出，因为养老金的问题就跳脚大骂，我觉得是很不要脸的行为。
: 农民是有土地的，进可攻、退可守。
: 城镇职工，如果下岗，就是当年的东北下岗的情况。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*