- 主题:外企是中国的老师
那不是中国的，那是外企在中国的企业，比如特斯拉
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 这世界上没有哪个国家的工业品比中国便宜耐用了
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 1.180.239.*
技术和设备从哪引进的？是不是从外企？研发人员是不是在外企学会了后跳到民营和国企建立研发能力的？
【 在 shsemson 的大作中提到: 】
: 扯淡，工业化建立，是引进技术和设备以及贷款。
:
: 最初不准有外资和合资。中国全面工业化后，
: ...................
--
FROM 117.45.155.*
当然不是，以前一切引进资金都要转化成国内资金，有引进就要转化成财政支持和支付
。
外国引进，不是从外企引进。最初，我们引进的还包括人才，费用非常高，引进的工程
师待遇比部长待遇都好。
你可以看看温铁军的书。
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 技术和设备从哪引进的？是不是从外企？研发人员是不是在外企学会了后跳到民营和国企建立研发能力的？
--
FROM 122.137.255.*
说的没人看过温铁军似的。温铁军本就是民粹，讲的知识还可信，但观点不可全信。
你说的是苏联支持早期建设中国事情。事实上，中国现代产业大部分是中国入世之后建立起来的，这些不是从外企学的是啥？以汽车为例，人才基本上就是外企(包括合资）流过去发展起来的，不然中国人从哪学习研发汽车？
【 在 shsemson 的大作中提到: 】
: 当然不是，以前一切引进资金都要转化成国内资金，有引进就要转化成财政支持和支付
: 。
:
: ...................
--
FROM 117.45.155.*
拿电动车来说吧，国内制造业的整合能力比较强。
但是标准和框架还是欧美的。
那些先进的生产线，就算是BYD,吉利这些，哪个生产线不是基于西门子ABB这样的PLC和上位搭建的。搞过工业的都知道，PLC对于生产线就等同于芯片之于手机。
电动车现在的这些国标GB还是GBT也好，哪个不是抄的欧标呢。
油车更别说了，连标点符号都跟着抄。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 电动车、tiktok、华为、大疆，还有一大堆低调小众民企，国家电网更是吊打
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.201.54.*
没说不需要外企呀，他们自己要走你哭也没用
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
:没有外企，中国建立不了现代产业，也不会有今天的经济成就。外企是和打工人、企业家并列的对中国发展最有贡献的三个群体，怎么能
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.10.227.*
想想，两弹一星，怎么从外企学？
学习没错。但你的观点有问题，谁不学习？美国都是世界的人才都去的。
你说的汽车，最初是引进苏联的生产线。不是你说的外企转过去的。
后来你说的没错。学习没错，外企是吸血的。
引进的高新人才；比如电视机引进的日本生产线。
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 说的没人看过温铁军似的。温铁军本就是民粹，讲的知识还可信，但观点不可全信。
: 你说的是苏联支持早期建设中国事情。事实上，中国现代产业大部分是中国入世之后建立起来的，这些不是从外企学的是啥？以汽车为例，人才基本上就是外企(包括合资）流过去发展起来的，不然中国人从哪学习研发汽车？
--
FROM 122.137.255.*
温铁军看多了？那些工业化真有用东北也不至于现在这样
【 在 shsemson 的大作中提到: 】
: 扯淡，工业化建立，是引进技术和设备以及贷款。最初不准有外资和合资。中国全面工业化后，后来才放开的。 ...
--
FROM 61.149.72.*
胡扯
外资发达的行业都是买办
民企都是靠自己打出来的
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 没有外企，中国建立不了现代产业，也不会有今天的经济成就。外企是和打工人、企业家并列的对中国发展最有贡献的三个群体，怎么能 ...
--
FROM 221.222.21.*
我现在就在一家外企，在中国都二十多年30年了，所有的产品都在被抄袭和复制。国内企业为了抢客户，抄袭我们的产品连安装孔的位置都一成不变，产品内部结构都完全一样，非常的无语。
因为在国内知识产权的众所周知的原因，你也不能把他们怎么样。因为反正他们的产品也无法往国外卖，所以他们可以使用很低的成本去和我们竞争。他们的售价是我们的1/2，但是性能相当于我们的70%，就能抢走一些低端客户。最终，行业里所有参与者都在拼命的卷成本，技术没什么进步。
我很讨厌这种蝗虫式的竞争，但是没办法。
国内绝大部分都是这种企业，卷死别人也卷死自己。最后整个行业臭了。
电车和AI估计是下一个。
--
FROM 123.122.130.*