我理解跟你差不多 有些单位并轨有早晚 视同缴纳的年头不同
我不觉得是同缴纳是占便宜
我爸是企业退休 已经退休多年
当年的企业职工 对比教师 工资高的多
都说教师穷 连带我们高考报志愿也不愿意考师范 当年的定向师范生很多毕业交钱违约
到退休 人家教师视同缴纳的多 退休金高 比我爸这种工人高多了
这哪里有什么不公平 难道吃亏的一直吃亏才公平？
看问题要结合历史条件看 现在的退休教师 跟现在的在职教师是两个群体 本来就不能合在一起看
【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 本老体制外，没有所谓视同同缴，对这个概念模模糊糊
: 但是我理解的视同同缴是解决历史遗留问题，本该财政解决的问题，丢给了社保。
:
: ...................
--
FROM 120.244.220.*