- 主题:选欧冠四分之一决赛以后数据对比的原因和意义
难道世界杯进一个任意球就能证明不早衰？是我不客观还是您不客观呢？
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 咱们不是在讨论早衰的问题吗？
:
--
FROM 36.110.97.*
主要问题是，我觉得阿根廷世界杯亚军挺不错的了，已经是20年来最好成绩了。美洲杯2连亚也还行，但你们觉得这不叫带队成功，叫卢瑟，那也确实说不到一块儿呀。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 我说的是，梅西能够在有哈白或内马素雅的情况下带队成功，但比内马素雅稍差的队友就不行了，至少过往十几年的实际情况如此。而C罗能带贝尔拉莫斯这种级别的队友成功，neng带鲁尼这种级别的队友成功，甚至能带纳尼这种级别的队友成功。至于C罗带内马素雅或哈白能否比梅西带的更好，这个事情没有机会验证。
:
: 你总不至于认为哈白内马素雅比如贝尔拉莫斯鲁尼纳尼吧
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*
这种数据对比怎么还有人讨论， 淘汰赛制的比赛又不是谁都能参加的，尤其1/4之后的对比，基本前提也得看比较方参赛的次数吧。
贝利生涯上1千球，怎么不去对比一下欧冠数据，人家压根没参加过
--
FROM 106.38.48.*
我觉得世界杯进一个任意球能证明不早衰这个命题没问题啊
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 难道世界杯进一个任意球就能证明不早衰？是我不客观还是您不客观呢？
--
FROM 60.12.177.*
所以说智商，认知不在一个频道的，根本无法沟通，奈何有人非要找认同，非要吹一个贬低另一个，这得多自卑。不赞同他，就是对立粉，梅粉。搞的和邪教似的，不入我教，就是异类。简单的头脑，非黑即白的二分世界观。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 主要问题是，我觉得阿根廷世界杯亚军挺不错的了，已经是20年来最好成绩了。美洲杯2连亚也还行，但你们觉得这不叫带队成功，叫卢瑟，那也确实说不到一块儿呀。
:
: - 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 14.215.160.*
把比赛录像拿来看看，你就会明白大家为啥觉得梅西带队不行了。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 主要问题是，我觉得阿根廷世界杯亚军挺不错的了，已经是20年来最好成绩了。美洲杯2连亚也还行，但你们觉得这不叫带队成功，叫卢瑟，那也确实说不到一块儿呀。
:
: - 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 124.64.19.*
你比楼上的那几位更直接，可以肯定你不是数据型罗密。
总之道理我也讲了，方法也介绍了，你相信与不相信，不重要。对我的判断方法有意见，欢迎提出，至于扯淡，就算了。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我觉得世界杯进一个任意球能证明不早衰这个命题没问题啊
:
:
--
FROM 36.110.97.*
西甲力压皇马拿冠军不算成功？
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 我说的是，梅西能够在有哈白或内马素雅的情况下带队成功，但比内马素雅稍差的队友就不行了，至少过往十几年的实际情况如此。而C罗能带贝尔拉莫斯这种级别的队友成功，neng带鲁尼这种级别的队友成功，甚至能带纳尼这种级别的队友成功。至于C罗带内马素雅或哈白能否比梅西带的更好，这个事情没有机会验证。
: 你总不至于认为哈白内马素雅比如贝尔拉莫斯鲁尼纳尼吧
--
FROM 220.249.15.*
你们要论证的不是梅西是超级巨星，要论证的是梅西是球王且高于C罗，按登机的标准自然不算成功
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 西甲力压皇马拿冠军不算成功？
--
FROM 124.64.19.*
我把梅西的世界杯决赛和C罗的欧洲杯决赛集锦都看了一遍，觉得拿球王标准来说，这两位带队都不是太行。。。
但是我拿内马尔作为国家队带队参照物，我觉得这两位都不错了，都挺行了。。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 把比赛录像拿来看看，你就会明白大家为啥觉得梅西带队不行了。
:
: 【 在 h2929 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*