- 主题:什么是一己之力!
确定不是比烂?
这样的数据还好意思说出来啊
【 在 gorgensen 的大作中提到: 】
: 一个四届淘汰赛0球4助
: 一个三界淘汰赛0球0助
:
: ...................
--
FROM 180.170.252.*
一般的确如此,但是有些进球就不需要中路的接应
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 本来就是这样
: 中路没人包抄,边路要直接破门几乎不可能
: 中路站一个人,就容易多了
: ...................
--
FROM 59.66.42.*
仁者见仁,智者见智,我的足球理解不需要你来做评判。
另外都是业余选手,就不要过度相信自己的球场表现,盲目自信要不得
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 我是不入流。但从你的发言来看,对足球就更谈不上理解。
--
FROM 59.66.42.*
应该这么定义,进球的时候,前场30m区域内,只有自己一个本方球员
一个是梅西欧冠打皇马那个
还有一个是c罗对波尔图的远射
另外henry也进过皇马一个
所以卡卡当年多牛了
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 一般的确如此,但是有些进球就不需要中路的接应
:
--
FROM 120.204.98.*
本文主要讨论的就是一己之力的这个被某球迷群体提出的新概念。
作为核心球员可以理解,但是怎么就算一己之力呢?你不觉得需要认真规范一下吗?
【 在 chld 的大作中提到: 】
: 少废话,世界杯上86年的老马,冠军杯上伊斯坦布尔之夜的杰拉德,还有米兰卡卡。这几场比赛算不是一己之力可能有争议,但没这几位的发挥,球队肯定是要输的。
:
--
FROM 59.66.42.*
打反击自己一个人突击,就算有补防也没用,就算没有别的进攻队员,一样也很简单。打反击符合你的约束,但是水准太低,不能算作一己之力
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 应该这么定义,进球的时候,前场30m区域内,只有自己一个本方球员
: 一个是梅西欧冠打皇马那个
: 还有一个是c罗对波尔图的远射
: ...................
--
FROM 59.66.42.*
你弄点弱鸡反击进球的视频来看看
【 在 wobiaoxue @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 打反击自己一个人突击,就算有补防也没用,就算没有别的进攻队员,一样也很简单。打反击符合你的约束,但是水准太低,不能算作一己之力
:
: 【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: : 应该这么定义,进球的时候,前场30m区域内,只有自己一个本方球员
#发自zSMTH@X2
--
FROM 117.136.8.*
弱鸡的反击进球还需要找?您不会只看豪门对决吧
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 你弄点弱鸡反击进球的视频来看看
:
: #发自zSMTH@X2
--
FROM 59.66.42.*
一己之力是什么新概念,自己树靶子自己打。各种媒体的词汇你是没看到?86老马的世界杯官方出了纪录片。
你这水平就别来给本版立规矩了,还规范这规范那的。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 本文主要讨论的就是一己之力的这个被某球迷群体提出的新概念。
: 作为核心球员可以理解,但是怎么就算一己之力呢?你不觉得需要认真规范一下吗?
: 【 在 chld 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 115.35.70.*
原来你的发文操守是和媒体编辑起标题的操守看齐的,也难怪版上这么乱。
就是因为概念不规范就导致有人钻空子搅混水
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 一己之力是什么新概念,自己树靶子自己打。各种媒体的词汇你是没看到?86老马的世界杯官方出了纪录片。
: 你这水平就别来给本版立规矩了,还规范这规范那的。
--
FROM 59.66.42.*