- 主题:实在想不明白为啥梅西能得金球奖
气运就是搞伤了法老,让不稳定的守门员失误。
我要说明的是:范迪克并没有根本的提高利物浦在欧战里面的实力,所以用欧冠来证明范迪克的实力是存在逻辑问题的。
如果利物浦去年是欧战和联赛双冠,给范迪克还算有道理。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你不要小看了玄宗的气运
--
FROM 1.202.180.*
C罗是欧冠三连球队的核心!
如果魔笛个人能力没毛病,那范迪克个人能力也没毛病啊!
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 个人能力为啥有毛病?光是进球才是能力,你这个想法太短视了。
: 魔笛打入世界杯决赛,是克罗地亚的中场进攻核心。为啥个人能力看有问题呢?
: 另外C罗就拿个欧冠而已,哪来的自信呢?论成绩,世界杯大于欧冠。即使不给魔笛,论成绩也是世界杯冠军该拿金球。
: ...................
--
FROM 121.69.5.*
这个和问谁没有关系。
利物浦的崛起是足球的重大事件,但是这个崛起并不是范迪克带来的。即使是他拿金球,也是沾了利物浦的大光的,这个逻辑关系要承认。
但是如果说梅西不能拿金球,也是因为沾了巴萨的晦气。一反一正,你能感受到差距吗?
对于利物浦球迷没人在意金球是不是范迪克,他们心里面想的都是今年的联赛不能飞了。在意金球是不是范迪克的都是C罗的球迷。但是客观来讲,就目前的表现,C罗粉不服气只能自己消化,中立球迷都不会支持的。
【 在 pistor 的大作中提到: 】
: 你还是自个问你自己吧。。。。。。
:
--
FROM 1.202.180.*
你屁股歪的厉害,所以我根本不想讨论。
“个人”和“团队”被你玩弄于股掌
你就直接说金球是看个人能力,梅西个人能力最强不就完了
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 这个和问谁没有关系。
: 利物浦的崛起是足球的重大事件,但是这个崛起并不是范迪克带来的。即使是他拿金球,也是沾了利物浦的大光的,这个逻辑关系要承认。
: 但是如果说梅西不能拿金球,也是因为沾了巴萨的晦气。一反一正,你能感受到差距吗?
: ...................
--
FROM 175.0.249.*
梅西只在巴萨拿过金球,怎么能说沾了巴萨晦气呢,有本事去曼联再拿一个啊
而且美洲杯只进了1个点球跟巴萨没任何关系
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 这个和问谁没有关系。
: 利物浦的崛起是足球的重大事件,但是这个崛起并不是范迪克带来的。即使是他拿金球,也是沾了利物浦的大光的,这个逻辑关系要承认。
: 但是如果说梅西不能拿金球,也是因为沾了巴萨的晦气。一反一正,你能感受到差距吗?
: ...................
--
FROM 121.69.5.*
魔笛也是欧冠三连的核心,本泽马也是欧冠三连的核心,拉莫斯也是欧冠三连的核心。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: C罗是欧冠三连球队的核心!
: 如果魔笛个人能力没毛病,那范迪克个人能力也没毛病啊!
:
--
FROM 1.202.180.*
不是还没得么,最后也不会得的
已经过时了,绝代双骄
【 在 cazzyjim 的大作中提到: 】
: 欧冠对利物浦耻辱性出局!国王杯耻辱性出局!美洲杯耻辱性出局!
: 个人刷了一堆进球,但带给球队的只有西甲。
: 这也能拿金球,记者们是眼瞎吗?
--
FROM 219.133.46.*
我怎么就玩弄这些名词了?
我不想评价金球的判断标准,但是用利物浦的欧冠成绩来证明范迪克可以得金球,这个逻辑是存在大问题的。比梅西得金球的逻辑错误还高。
【 在 pistor 的大作中提到: 】
: 你屁股歪的厉害,所以我根本不想讨论。
: “个人”和“团队”被你玩弄于股掌
: 你就直接说金球是看个人能力,梅西个人能力最强不就完了
: ...................
--
FROM 1.202.180.*
因为阿根廷更晦气,根据你的发言,感觉你对足球的认知可能还只停留在看进球集锦这个阶段。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 梅西只在巴萨拿过金球,怎么能说沾了巴萨晦气呢,有本事去曼联再拿一个啊
: 而且美洲杯只进了1个点球跟巴萨没任何关系
--
FROM 1.202.180.*
阿根廷啥时候开始晦气的。。。战神可是有美洲杯的,老马就不说了
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 因为阿根廷更晦气,根据你的发言,感觉你对足球的认知可能还只停留在看进球集锦这个阶段。
:
--
FROM 121.69.5.*