- 主题:实在想不明白为啥梅西能得金球奖
失球最少吧
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 利物浦靠防守拿下比赛的吗?根本不是,利物浦是整体进攻,一个中后卫凭啥得金球。
: 照这个逻辑,特里早该拿下几个金球了。
:
--
FROM 121.69.5.*
利物浦打法的几个核心:
1,最重要的是两个边后卫,守要坚决攻要犀利
2,其次前场3个能突能头能抢能传的10号。进攻变化多端。
3,中后卫和守门员稳健,能力强。
范迪克只是1/6的贡献,凭啥得金球呢?
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 你说的对,也有一种可能,就是萨拉赫,马内分走了范迪克的票,这几个人票数肯定都在前八或是前六。
--
FROM 1.202.180.*
利记崛起最直观的变化是阿力松?
实质不是靠后防,而是靠后防的改善
可怜的利己,18被某个群体伪装成“中立球迷”消遣
19翻了身,还是被消遣
惨
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 利物浦靠防守拿下比赛的吗?根本不是,利物浦是整体进攻,一个中后卫凭啥得金球。
: 照这个逻辑,特里早该拿下几个金球了。
:
--
FROM 175.0.249.*
失球最少不是守门员的核心指标吗?
范迪克能力的确比较强,但是他的这个能力和利物浦能否夺欧冠关系不是很大。尤其要注意的是,利物浦去年的时候已经打进欧冠决赛,在守门员低级失误外加主力前锋受伤的情况下才输给了如日中天的皇马。
换句话说,利物浦没有范迪克的时候,换个好门将,前锋正常发挥本来也能夺冠。
再换位思考,梅西发挥好的时候可以打趴利物浦整装全阵容,这个不是YY是实际。
金球给梅西,有毛病吗?从团队成绩来看,有;但是从个人能力来看,没有!
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 失球最少吧
--
FROM 1.202.180.*
去年金球给魔笛,有毛病吗?从团队成绩来看,没有;从个人能力来看,有!
去年金球给西罗,有毛病吗?从团队成绩来看,没有;从个人能力来看,还是没有!
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 失球最少不是守门员的核心指标吗?
: 范迪克能力的确比较强,但是他的这个能力和利物浦能否夺欧冠关系不是很大。尤其要注意的是,利物浦去年的时候已经打进欧冠决赛,在守门员低级失误外加主力前锋受伤的情况下才输给了如日中天的皇马。
: 换句话说,利物浦没有范迪克的时候,换个好门将,前锋正常发挥本来也能夺冠。
: ...................
--
FROM 121.69.5.*
18年决赛的失利,门将不背锅?如果18年就是阿利松,法老不受伤,皇马能拿下利物浦?
利物浦去年拿了联赛,可以算是范迪克改善后防的功劳,但是没拿联赛,靠欧冠来证明他的价值,是存在逻辑问题的。
【 在 pistor 的大作中提到: 】
: 利记崛起最直观的变化是阿力松?
: 实质不是靠后防,而是靠后防的改善
: 可怜的利己,18被某个群体伪装成“中立球迷”消遣
: ...................
--
FROM 1.202.180.*
你不要小看了玄宗的气运
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 18年决赛的失利,门将不背锅?如果18年就是阿利松,法老不受伤,皇马能拿下利物浦?
: 利物浦去年拿了联赛,可以算是范迪克改善后防的功劳,但是没拿联赛,靠欧冠来证明他的价值,是存在逻辑问题的。
:
--
FROM 121.69.5.*
你还是自个问你自己吧。。。。。。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 18年决赛的失利,门将不背锅?如果18年就是阿利松,法老不受伤,皇马能拿下利物浦?
: 利物浦去年拿了联赛,可以算是范迪克改善后防的功劳,但是没拿联赛,靠欧冠来证明他的价值,是存在逻辑问题的。
:
--
FROM 175.0.249.*
个人能力为啥有毛病?光是进球才是能力,你这个想法太短视了。
魔笛打入世界杯决赛,是克罗地亚的中场进攻核心。为啥个人能力看有问题呢?
另外C罗就拿个欧冠而已,哪来的自信呢?论成绩,世界杯大于欧冠。即使不给魔笛,论成绩也是世界杯冠军该拿金球。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 去年金球给魔笛,有毛病吗?从团队成绩来看,没有;从个人能力来看,有!
: 去年金球给西罗,有毛病吗?从团队成绩来看,没有;从个人能力来看,还是没有!
--
FROM 1.202.180.*
要我讲,萨拉赫不受伤,卡利乌斯不黄油
说不准就是我大C罗帽子统治决赛了,就没贝尔魔笛啥事了~
最惨的还是利记,被消遣的命
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你不要小看了玄宗的气运
--
FROM 175.0.249.*