- 主题:后卫每一次关键性防守应该相当于前锋进一个球
进球还有个数的，关键防守没法统计
【 在 MaxKevin (丁飞) 的大作中提到: 】
: 尤其是面对前锋必进球的成功防守
: 应该像前锋进球一样记录一次统计
: 重要性也应该和进球数一样看待
: ...................
--
FROM 36.7.105.*
最佳表明那一年他就是第一人啊，队长什么的不准的。一般的联赛亚军当然不加分，他这个可是极其高分的亚军。其实如果不是英超那样的亚军，单一个欧冠后卫可能还确实缺乏说服力，但实际不是了。范票数这么近说明评委们的看法，就是这样的，如果差几个人的票就是金球，说明现实中评委认可的标杆程度。而你认不认可，我认不认可，都是咱们心里的评判，可以叫做心里的金球。你心里认为范不该得，我还心里认为梅不够格呢：）。而你说范偷着乐，这就更不知道是哪里的思路以你代替范了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 最佳球员和利物浦队内第一人还是有区别啊，萨拉赫头牌地位，马内最佳射手，饭代课一个第三队长排这俩前面不合适吧？联赛亚军不减分都不错了，单一个欧冠冠军主力后卫怎么就不单薄了？我说的是金秋标杆，而不是投票规则，影响投票的因素很多，但结果已经有了。票数相差不多，不代表如果饭代课金秋，那么这个标杆不是有点低。
--
FROM 110.229.28.*
第一人是说的地位影响力和作用，这个和最佳球员不是一回事啊。联赛亚军本来就是对于要的金秋的就是负分，不看啥积分高低，咋能是加分呢？欧冠说明你制霸世界足球最高水平的欧洲，联赛亚军反而说明你连国内都无法制霸，说明你制霸欧洲有水分。细心的再看，你欧冠小组第二出线，算总积分，胜率都显不出高人一等，这不坐实了水分了么？联赛冠军的重要性就在这里。饭代课确实不够格，对防守球员确实不太公平，但现实就是这样，今年荔浦联赛冠军，欧冠卫冕，我觉得还是该投给进攻最突出的萨拉赫或马内，强队本来就是进攻更重要，防守关键的，出彩的，那是弱队，这是足球规律，没办法。从这一点看，我觉得非洲足协投给马内的多，很正确。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 最佳表明那一年他就是第一人啊，队长什么的不准的。一般的联赛亚军当然不加分，他这个可是极其高分的亚军。其实如果不是英超那样的亚军，单一个欧冠后卫可能还确实缺乏说服力，但实际不是了。范票数这么近说明评委们的看法，就是这样的，如果差几个人的票就是金球，说明现实中评委认可的标杆程度。而你认不认可，我认不认可，都是咱们心里的评判，可以叫做心里的金球。你心里认为范不该得，我还心里认为梅不够格呢：）。而你说范偷着乐，这就更不知道是哪里的思路以你代替范了
--
FROM 106.38.132.*
贡献是最实惠的，最佳说明问题了。你说的那种资历影响力不一定是一年的结果，也不一定反映那一年的结果。如果没有那个联赛亚军，范也不会这么瞩目的，那年英超的利物浦成绩还是让人服的呀，虽然第二。至于你后面说的，还是你的看法，不是评委的看法，也不一定是范的看法。一个人在有自己的看法的同时就应该意识到这是自己的看法，不一定是别人的，不一定是代表性的，这个你要心里有数。所以你代入范偷着乐我确实不怎么理解：）
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 第一人是说的地位影响力和作用，这个和最佳球员不是一回事啊。联赛亚军本来就是对于要的金秋的就是负分，不看啥积分高低，咋能是加分呢？欧冠说明你制霸世界足球最高水平的欧洲，联赛亚军反而说明你连国内都无法制霸，说明你制霸欧洲有水分。细心的再看，你欧冠小组第二出线，算总积分，胜率都显不出高人一等，这不坐实了水分了么？联赛冠军的重要性就在这里。饭代课确实不够格，对防守球员确实不太公平，但现实就是这样，今年荔浦联赛冠军，欧冠卫冕，我觉得还是该投给进攻最突出的萨拉赫或马内，强队本来就是进攻更重要，防守关键的，出彩的，那是弱队，这是足球规律，没办法。从这一点看，我觉得非洲足协投给马内的多，很正确。
--
FROM 110.229.28.*
你想说什么？不是联赛亚军，那是季军，殿军？还是冠军？我觉得冠军的话更有说服力些，你不同意是么？最佳评选本来就是受舆论风向影响，影响归影响，炒作归炒作，事实就是这种程度的成就，如获得金秋，标杆有些低了。这样的程度如果是进攻线球员，数据华丽些，则比较服众。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 贡献是最实惠的，最佳说明问题了。你说的那种资历影响力不一定是一年的结果，也不一定反映那一年的结果。如果没有那个联赛亚军，范也不会这么瞩目的，那年英超的利物浦成绩还是让人服的呀，虽然第二。至于你后面说的，还是你的看法，不是评委的看法，也不一定是范的看法。一个人在有自己的看法的同时就应该意识到这是自己的看法，不一定是别人的，不一定是代表性的，这个你要心里有数。所以你代入范偷着乐我确实不怎么理解：）
--
FROM 106.121.139.*
我说的当然是那样的高分联赛亚军呀，冠军更好了，没得到的话虽然不如冠军，但这样的联赛亚军也让他瞩目呀。标杆啥的，评委的投票已经表明了他们的想法。你有别的想法当然可以，但你代入范偷着乐我着实不理解呀。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你想说什么？不是联赛亚军，那是季军，殿军？还是冠军？我觉得冠军的话更有说服力些，你不同意是么？最佳评选本来就是受舆论风向影响，影响归影响，炒作归炒作，事实就是这种程度的成就，如获得金秋，标杆有些低了。这样的程度如果是进攻线球员，数据华丽些，则比较服众。
--
FROM 110.229.28.*
联赛亚军在竞争金秋方面还是少提，妥妥减分项……评委投给他的原因很多，冲着亚军投这有点脑洞。比饭代课的成就高得多的后卫以前都难以入围，古利特也指出这一点了，这是我说他该偷着乐的原因。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 我说的当然是那样的高分联赛亚军呀，冠军更好了，没得到的话虽然不如冠军，但这样的联赛亚军也让他瞩目呀。标杆啥的，评委的投票已经表明了他们的想法。你有别的想法当然可以，但你代入范偷着乐我着实不理解呀。
--
FROM 106.121.139.*
利物浦这个亚军有些特殊，五大联赛历史最高积分亚军，多少会有些同情分，而且下半年
联赛遥遥领先，心理上预支一个联赛冠军不过分
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 联赛亚军在竞争金秋方面还是少提，妥妥减分项……评委投给他的原因很多，冲着亚军投这有点脑洞。比饭代课的成就高得多的后卫以前都难以入围，古利特也指出这一点了，这是我说他该偷着乐的原因。
--
FROM 113.208.128.*
一般的亚军确实减分，这个还真不一定。也不是冲着亚军投，这个亚军是加把力的。你终于直面偷着乐这个点了，其实你早点直面多好，你当初可是说人家庆幸又偷着乐呢（可不是“该庆幸偷着乐“）你咋知道呢，说不定人家心里也暗暗觉得可惜呢。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 联赛亚军在竞争金秋方面还是少提，妥妥减分项……评委投给他的原因很多，冲着亚军投这有点脑洞。比饭代课的成就高得多的后卫以前都难以入围，古利特也指出这一点了，这是我说他该偷着乐的原因。
--
修改:ly2012 FROM 110.229.28.*
FROM 110.229.28.*
其实你的心里支持梅西我也是知道的，所以你说梅西该得之类的我很理解。我回你文最主要就是看到你代入范偷着乐有点怪怪的，这种感觉说不清，就好像有一种越演越烈的架势。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 联赛亚军在竞争金秋方面还是少提，妥妥减分项……评委投给他的原因很多，冲着亚军投这有点脑洞。比饭代课的成就高得多的后卫以前都难以入围，古利特也指出这一点了，这是我说他该偷着乐的原因。
--
FROM 110.229.28.*