- 主题:后卫每一次关键性防守应该相当于前锋进一个球
利物浦的策略确实有一点问题,本来18年萨拉赫大红大紫,本应该是利物浦力捧的第一巨星,但可惜19年状态有所滑落,马内状态好但是位置相似且还不够顶级不容易捧起来,此时正好范戴克站出来了加上顶级中卫奇缺,正好他奠定利物浦第一巨星的地位,但利物浦似乎没有尽全力去力捧他,等到去评奖的时候再想捧已经有点晚了。
到明年如果范戴克还有比较亮眼的表现,利物浦又有好的成绩(联赛加欧冠),范戴克应该大概率拿奖,现在利物浦应该果断地把范戴克立为第一巨星,给最高工资,各种广告代言。利物浦应该认识到萨拉赫和马内相比梅罗还是竞争力不够,范戴克位置不同没法比反而更有竞争力。
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 这么说吧,饭代课的成就,我充分认可啊,欧冠冠军主力中卫,表现上佳。他应该算不上荔浦队内第一人,这也不算是成见偏见吧?就算他地位再拔高一些,算是队内队长或第一人吧,在这个前提下,单凭一个欧冠(联赛n年无冠),拿金秋,太过单薄。后卫数据没法跟人家比,这也
--
修改:Heyrovsky FROM 180.167.231.*
FROM 180.167.231.*
此议甚妙,准了。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 利物浦的策略确实有一点问题,本来18年萨拉赫大红大紫,本应该是利物浦力捧的第一巨星,但可惜19年状态有所滑落,马内状态好但是位置相似且还不够顶级不容易捧起来,此时正好范戴克站出来了加上顶级中卫奇缺,正好他奠定利物浦第一巨星的地位,但利物浦似乎没有尽全力去力捧他,等到去评奖的时候再想捧已经有点晚了。
: 到明年如果范戴克还有比较亮眼的表现,利物浦又有好的成绩(联赛加欧冠),范戴克应该大概率拿奖,现在利物浦应该果断地把范戴克立为第一巨星,给最高工资,各种广告代言。利物浦应该认识到萨拉赫和马内相比梅罗还是竞争力不够,范戴克位置不同没法比反而更有竞争力。
:
--
FROM 106.38.132.*
确实,人也需要包装的,利物浦太朴实,球迷也是,公媳妇就是啊
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 利物浦的策略确实有一点问题,本来18年萨拉赫大红大紫,本应该是利物浦力捧的第一巨星,但可惜19年状态有所滑落,马内状态好但是位置相似且还不够顶级不容易捧起来,此时正好范戴克站出来了加上顶级中卫奇缺,正好他奠定利物浦第一巨星的地位,但利物浦似乎没有尽全力去力捧他,等到去评奖的时候再想捧已经有点晚了。
: 到明年如果范戴克还有比较亮眼的表现,利物浦又有好的成绩(联赛加欧冠),范戴克应该大概率拿奖,现在利物浦应该果断地把范戴克立为第一巨星,给最高工资,各种广告代言。利物浦应该认识到萨拉赫和马内相比梅罗还是竞争力不够,范戴克位置不同没法比反而更有竞争力。
:
--
FROM 110.229.28.*
利物浦之前是想包装萨拉赫成球王,转变过来慢了一点
不得不说,格里兹曼也好,萨拉赫也好,内马尔也好,离梅罗还是有明显的档位差距的
【 在 ly2012 (ly2011) 的大作中提到: 】
: 确实,人也需要包装的,利物浦太朴实,球迷也是,公媳妇就是啊
--
FROM 180.167.231.*
包装经验不够,这种意识没有根深蒂固
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 利物浦之前是想包装萨拉赫成球王,转变过来慢了一点
: 不得不说,格里兹曼也好,萨拉赫也好,内马尔也好,离梅罗还是有明显的档位差距的
:
--
修改:ly2012 FROM 110.229.28.*
FROM 110.229.28.*
萨拉赫自己受伤什么的数据下滑,他去年的表现嫁接到今年的利物浦妥妥的金球;
范戴克其实运气还可以了,后卫一般缺数据,只能慢慢攒声望。他靠一个赛季
零被过一下就立起来了。当然最后险负也可以说运气不好
【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 后卫每一次关键性防守应该相当于前锋进一个球
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 4 14:51:30 2019), 站内
:
: 利物浦之前是想包装萨拉赫成球王,转变过来慢了一点
: 不得不说,格里兹曼也好,萨拉赫也好,内马尔也好,离梅罗还是有明显的档位差距的
:
: 【 在 ly2012 (ly2011) 的大作中提到: 】
: : 确实,人也需要包装的,利物浦太朴实,球迷也是,公媳妇就是啊
:
:
: --
: 不薅羊毛了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.167.231.*]
--
FROM 113.208.128.*
梅罗牛逼之处在于多年持续稳定的输出,即便赛季中期受伤或者个把月状态不好,最后赛季结束一看数据依然top
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 萨拉赫自己受伤什么的数据下滑,他去年的表现嫁接到今年的利物浦妥妥的金球;
: 范戴克其实运气还可以了,后卫一般缺数据,只能慢慢攒声望。他靠一个赛季
: 零被过一下就立起来了。当然最后险负也可以说运气不好
: ...................
--
FROM 180.167.231.*
最佳球员和利物浦队内第一人还是有区别啊,萨拉赫头牌地位,马内最佳射手,饭代课一个第三队长排这俩前面不合适吧?联赛亚军不减分都不错了,单一个欧冠冠军主力后卫怎么就不单薄了?我说的是金秋标杆,而不是投票规则,影响投票的因素很多,但结果已经有了。票数相差不多,不代表如果饭代课金秋,那么这个标杆不是有点低。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 范可是英超最佳啊,怎么不是第一人。这个荣誉就是对他一场场恭献的肯定啊。然后有欧冠冠军,这个联赛亚军我觉得反而也算加一点分,联赛n年无冠倒影响不大。至于评判标准,我其实是想说两个内容:一方面,如果要改标准,当然是咱们自己臆测(咱们也知道现有结果不可改),所以当然是以改的标准在心里回看以前的奖,标准统一。另一方面,现实中的奖已经出来了,也是按原有标准评的,但即使这样,双方也是伯仲啊,你不能说范就不该得梅就该得,更不能臆测他偷着乐啊。
--
FROM 106.38.132.*
如此说来每年的金球奖都应当给门将。
【 在 MaxKevin (丁飞) 的大作中提到: 】
: 尤其是面对前锋必进球的成功防守
: 应该像前锋进球一样记录一次统计
: 重要性也应该和进球数一样看待
: ...................
--
FROM 222.128.2.*
嗯,特狮重要性远超煤老五。最冤。
【 在 meiCluo 的大作中提到: 】
: 如此说来每年的金球奖都应当给门将。
:
--
FROM 106.38.132.*