- 主题:客观地说2010 2013 2018 2019金球
没觉得魔笛比C罗强多了
虽然魔笛世界杯成绩好,但是C罗俱乐部贡献更大
类似的是10年西班牙拿了世界杯冠军、荷兰拿了亚军,但金球还是给了梅西
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 斯内德只是世界杯银球,三冠王俱乐部队里地位贡献排进前五都难,最后票数落后很多,输的毫无争议。去年怎么也该给世界杯MVP,我虽然倾向给冠军队最大亮点姆巴佩,但魔笛也当之无愧,这俩都比字母强多了。
--
FROM 111.201.69.*
跟10一样
俱乐部贡献最大的是梅西(或者说头牌是梅西),就不太可能给哈白
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不一定,就跟14一样,垄断几年是要分散一下的。字母18比煤老五的14强么?
--
修改:spritesw FROM 111.201.69.*
FROM 111.201.69.*
你管人家今年下不下滑呢,人家拿的是去年的金球,又不是今年的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 理解你的意思
: 10给梅西是有争议的
: 18给魔笛也有争议对吧,加上他今年下滑比较厉害
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
首先,这只是一种可能而已,类似于2010年哈白和梅西分票(2010年统计的金球票数最高好像是伊涅斯塔),俱乐部不做过多干预,其实俱乐部有更多的金球对俱乐部是好事,有利于商业营销,所以你们说的C罗在皇马金球就一定是C罗的也只是一个假设而已。
其次,18年就谈18年的事情,18年魔笛表现一点也不差,用19年魔笛的表现说事第一是逻辑错误,第二19年皇马大动荡,根本不是某个人的事,让魔笛背锅这是事实错误。
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 理解你的意思
: 10给梅西是有争议的
: 18给魔笛也有争议对吧,加上他今年下滑比较厉害
: ...................
--
FROM 180.167.231.*
关键哈白世界杯铜球都没拿着(铜球是比利亚),魔笛是世界杯金球。这个区别很大啊。标准需要这么不统一么?就跟质疑去年魔笛,却力捧今年饭代课一样,魔笛不仅有欧冠还有世界杯MVP,饭代课少了一样反而没金秋就叫屈,说精分一点不为过。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 世界杯年只有俱乐部成绩,没有世界杯成绩就是弱金球,这是显而易见的,也是大家争论的焦点。特别是金球和先生合并的时候,出现金球和先生的票数第一其实不是同一人。
: 罗蜜说的C罗不走,皇马还是会力捧C罗,C罗也很可能获奖,首先即便这个假设成立这依然是一个弱金球(世界杯年是一定会看世界杯成绩的,而且权重很大),其次罗蜜没搞清楚的一点是,即便C罗不走皇马捧他获金球,并不能代表他这个金球就当之无愧,无非是俱乐部为了俱乐部和谐强行牺牲魔笛,就类似于哈白的金球被梅西抢走。既然罗蜜宣称哈白世界杯欧洲杯年发挥出色,但是被梅西抢走了金球,自然应该明白世界杯年魔笛拿这个金球是堂堂正正的,魔笛2018世界杯年横扫世界上绝大部分个人奖项充分说明了这一点。
:
--
FROM 14.131.30.*
你说的也对
但是总觉得魔笛的绝对实力不太够得上足坛第一人
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 你管人家今年下不下滑呢,人家拿的是去年的金球,又不是今年的
--
FROM 111.201.69.*
我去……葡萄最大牌躺在场下拿下欧洲杯,婷婷咋比啊……
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 阿根廷毕竟是豪强
: 葡萄阵容明显差一些
: 如果用一个标准衡量这俩的世界杯成绩,对葡萄不是很公平
: ...................
--
FROM 14.131.30.*
非世界杯欧洲杯美洲杯年,最重要的冠军就是欧冠啊,其次是联赛,欧冠大于联赛这是定论了
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 关键哈白世界杯铜球都没拿着(铜球是比利亚),魔笛是世界杯金球。这个区别很大啊。标准需要这么不统一么?就跟质疑去年魔笛,却力捧今年饭代课一样,魔笛不仅有欧冠还有世界杯MVP,饭代课少了一样反而没金秋就叫屈,说精分一点不为过。
--
FROM 180.167.231.*
丹麦希腊不也拿过嘛
总不能说丹麦希腊比阿根廷阵容好吧
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我去……葡萄最大牌躺在场下拿下欧洲杯,婷婷咋比啊……
--
FROM 111.201.69.*
师奶票选第四,别硬挺了,原因我也分析了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 理解你的意思
: 10给梅西是有争议的
: 18给魔笛也有争议对吧,加上他今年下滑比较厉害
: ...................
--
FROM 14.131.30.*