惨败德国那一次的阿根廷还挺强的
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 年龄大了。
: 阿根廷足球是有底蕴的，球迷见过大世面，必须又要踢得漂亮，又要赢球。
--
FROM 222.249.226.*

虽然我不是你爹也不是你老师，但我觉得教育下一代提高小学生的足球水平还是很有必要的，之前没有理你让你误解自己足球理论知识扎实是我不应该。我应该像其他网友那样循循善诱，起码传播一些基本的足球知识。

为什么说1对1，攻方相对守方有天然优势，原因有以下一些

1.攻方有多种选择的主动性，防守被动响应，这比棋类的先手优势还要大。防守方因为多了一层判断步骤，天然要慢一步，这是攻方优势，前锋后卫天然不对等

2.防守方背对球门，攻方正对球门，从进攻路线和防守路线上说，攻方更加清晰。简单的例子，有些球后卫因为背对球门不知道球门和守门员位置，导致没必要的解围或者解围失误。

3.足球场很大，对于攻方来说把人过了和把球传到位了都算攻方赢，传球和过人都是攻方选择余地大，很多时候攻方可以选择走外线还是走内线，守方因为位置劣势加上背对球门不了解情况，想稳赢这个1对1只能押宝一路放弃另一路。守方经常为了防止被过而留下一点空间给自己预判攻方的动作，这恰好成了传球的空间；而上前封堵传球路线的话增大了被过的概率。范戴克之所以被过少，也和他主动上抢偏少有一定关系。

4. 足球场的球门太大，对于前锋来说并不需要把后卫过掉，稍微晃开角度能射门即可对球门造成巨大威胁，这导致后卫在前锋做出射门动作的时候往往要拼劲力气去封堵，从而被过掉，而且后卫要主动上前贴身防远射。这种情况，二三流前锋过掉一流后卫的情况实在太多了，并非是后卫能力不够，而是前锋后卫的天然不对等造成的。

5. 对于前锋来说，10次赢了1次1V1，输了9次1V1，只要这一次进球了，前锋胜，对于后卫来说，1次都输不起。前锋后卫心态是不一样的，前锋放心大胆尝试，可以创造出很多神奇的动作，后卫则特别担心失败。这是前锋后卫位置天然不对等的又一个体现。

6. 请其他版友补充

所以谈论防守的时候，必须考虑体系和协防，来弥补这些天然的劣势。在反击过程中，谈论后卫的防守能力是不客观的，因为这个时候守方已经失去了体系，天然处于弱势。如果在有体系，有协防的阵地战，防不住人那是个人防守能力的不足。
再补充一点，足球的进球数少，球门巨大，和篮球没有可比性，拿篮球出来和足球类比说明足球知识还没有入门。





【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 你如果从防守不能犯一次错误，而进攻只需要一次成功这个角度来看防守和进攻的关系的话。
: 那的确是进攻占优势，但这样的说法是没有意义的。我们需要衡量的是一次防守过程中，前锋和后卫的对抗谁有优势。
: 你认为，在一次前锋和后卫的1V1对话中，谁有优势？
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.*

我都不用看内容，光看你这些发言，就知道你的逻辑水平是咋样了。
首先，你要明确我们讨论的是1次对抗当中的，前锋和后卫的1V1谁占优势的问题。如果不是围绕一次来讲，那就没法讨论了。因为你非要说10次对抗中，前锋有一次成功，这就算对进攻有利了。谁也辩不过你。
其次，你要明确，怎么才算前锋和后卫的1对1。在你的发言里面，只有前锋正面拿球对后卫的时候，这才算是1对1。这是你认知的巨大偏差。前锋和后卫的1对1对抗远不止于此。中后场传球，中锋要拿球，只能在背身状态和后卫进行1对1对抗。这算不算前锋和后卫的1对1？角球进攻时，前锋和后卫同时起跳，这算不算1对1的对抗。这些足球场上到处都在发生的场景，就完全被你忽略了。

我谈一下我的看法：
1，在前锋背身面对后卫的时候，后卫有明显的防守优势。
2，在争顶的时候，中后卫因为视角的原因，会占一定的防守优势。
3，当前锋正面拿球之后，要区分位置。如果是在边路，禁区外，后卫依然有防守优势。但在禁区内，前锋有强进攻优势。

另外从理论上也很容易能够证明，防守优于进攻。
1，进攻需要人球分过，防守是球过人不过或者人过球不过。防守的要求要简单的多。简单的事情总比复杂的事情有优势，这是基本定律。
2，1对1如果不是防守占优，而是进攻占优的话，早就不是现在的打法了。为啥不投入更多的兵力进攻呢？这完全没道理。因为1对1占优，我只要进攻兵力足够多，就能创造出足够多的1对1机会来获得进攻优势。实际呢？完全不是这么回事。

你的发言充斥着业余足球的味道，你的认知离职业足球太远了。无论你懂不懂这些，这都是职业球场上实际发生的事情。


【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 虽然我不是你爹也不是你老师，但我觉得教育下一代提高小学生的足球水平还是很有必要的，之前没有理你让你误解自己足球理论知识扎实是我不应该。我应该像其他网友那样循循善诱，起码传播一些基本的足球知识。
: 为什么说1对1，攻方相对守方有天然优势，原因有以下一些
: 1.攻方有多种选择的主动性，防守被动响应，这比棋类的先手优势还要大。防守方因为多了一层判断步骤，天然要慢一步，这是攻方优势，前锋后卫天然不对等
: ...................
--
FROM 36.110.80.*