- 主题:公正坦克的球王标准
一个人说你不懂球可能不对，ws这么多人说你不懂球可能是ws不对，你直接把全球公认的球王标准推翻了，还来个公坦克的标题，你怎么就这么牛逼呢？
1. 无论皇马还是巴萨，队长都是按照进一队的资历来的，国家队一般也是如此，这是选队长最广泛的标准。这种老资格的队长一般也是混迹多年，比赛能力当然也是没问题，但最主要的是领导力反应在更衣室，也就是说这个队长的领导力首先来自于更衣室，其次才是场上。马拉多纳82年便是核心，转会巴萨也是破转会费纪录的，不管怎么样也是只有资历混够了才可能当队长。
2. 选队长还一些标准是球员位置（更好地接受并反应主教练意图），场上领导力（球员对比赛的影响力）之类的。但无论怎么样，更衣室资历是选队长的主流。
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 足球场上还有你们罗粉尊重的元素吗？
: 队员，队长，教练，都是臭狗屎
--
FROM 112.64.195.*
球王，球王，球王。说三遍！你说的和球王有什么关系。
不能开疆拓土的也配称王，甘于人下的也配称王。冠军队长加战术核心，这才是球王标配。论资排辈的地方，难道能产生球王。
你觉得冠军队长有问题？那齐祖和大罗为啥没有被公认为球王？
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 一个人说你不懂球可能不对，ws这么多人说你不懂球可能是ws不对，你直接把全球公认的球王标准推翻了，还来个公坦克的标题，你怎么就这么牛逼呢？
: 1. 无论皇马还是巴萨，队长都是按照进一队的资历来的，国家队一般也是如此，这是选队长最广泛的标准。这种老资格的队长一般也是混迹多年，比赛能力当然也是没问题，但最主要的是领导力反应在更衣室，也就是说这个队长的领导力首先来自于更衣室，其次才是场上。马拉多纳82年便是核心，转会巴萨也是破转会费纪录的，不管怎么样也是只有资历混够了才可能当队长。
: 2. 选队长还一些标准是球员位置（更好地接受并反应主教练意图），场上领导力（球员对比赛的影响力）之类的。但无论怎么样，更衣室资历是选队长的主流。
: ...................
--
FROM 123.116.240.*
公认的球王就是贝利和马拉多纳，都不符合你的球王标准，真tmd搞笑
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 球王，球王，球王。说三遍！你说的和球王有什么关系。
: 不能开疆拓土的也配称王，甘于人下的也配称王。冠军队长加战术核心，这才是球王标配。论资排辈的地方，难道能产生球王。
: 你觉得冠军队长有问题？那齐祖和大罗为啥没有被公认为球王？
: ...................
--
FROM 112.64.195.*
从来也没谁说他球技第一啊
在世界杯之前谁说他球技第一啊
说的是大罗灯
【 在 everest 的大作中提到: 】
: 按这标准，鸡蛋应该满足了，虽然不是队长，但肯定是核心
:
: 【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 182.139.189.*
总体不错，不过足球队的队长是个虚职，甚至是个垃圾职务，不能放到标准里
【 在 wobiaoxue () 的大作中提到: 】
: 球王是足球里面的绝对称号，不可能放水的。我举几个标准：
: 1，球技当世第一。最关键的是第一，不是其一。需要有足够多的业内共识，需要有足够的数据支撑。
: 2，无论在国家队还是俱乐部需要是绝对核心。需要是场上队长+战术核心。
: 3，至少有一次属于自己的世界杯。不光是要夺冠，而且是要闪着光采的夺冠。
--
FROM 222.220.21.*
球王标准不是你这水平能定出来的，贝利是公认的球王，不论是官方还是
民间，普遍认可的
还需要你搞个标准定球王的门槛，还搞得贝利差一点点火候的感觉，简直
是井底之蛙
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 现在是在讨论球王标准，和梅西有啥关系呢？和你们这种罗粉说事，说到后面就是梅西如何如何？你们眼睛里面没有道理，只有偶像
--
FROM 124.205.76.*
所以很多人会对c罗不感冒
c罗只是稳定和加强版的 莱万、范尼、伊布。。
但是没有球王踢法
【 在 happia 的大作中提到: 】
: 主要问题是球王体罚这个标准是不是必要的，比如我不搞花活，但我就是能进球，就像是齐丹98年两个头球定江山一样，你说他牛逼不，但是要按照所谓球王踢法，那还没出现过靠头球成为球王的人。
: 假如将来出现一个天赋异禀的，头球破门如砍瓜切菜的，就是头球打天下，一头之力拿下世界杯无数金球无数，能算球王吗？
--
FROM 183.212.166.*
他的帖子根本没必要回，看都没有必要
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 一个人说你不懂球可能不对，ws这么多人说你不懂球可能是ws不对，你直接把全球公认的球王标准推翻了，还来个公坦克的标题，你怎么就这么牛逼呢？
: 1. 无论皇马还是巴萨，队长都是按照进一队的资历来的，国家队一般也是如此，这是选队长最广泛的标准。这种老资格的队长一般也是混迹多年，比赛能力当然也是没问题，但最主要的是领导力反应在更衣室，也就是说这个队长的领导力首先来自于更衣室，其次才是场上。马拉多纳82年便是核心，转会巴萨也是破转会费纪录的，不管怎么样也是只有资历混够了才可能当队长。
: 2. 选队长还一些标准是球员位置（更好地接受并反应主教练意图），场上领导力（球员对比赛的影响力）之类的。但无论怎么样，更衣室资历是选队长的主流。
: ...................
--
FROM 117.12.133.*
C罗也能进球，但不能控场。
所谓球王踢法是能控场。
贝，马，罗，都能控场，罗就差一个世界杯加冕，齐也能但进球少些。
【 在 happia (不知不觉我变成了一个经常在深夜赶稿的人) 的大作中提到: 】
: 主要问题是球王体罚这个标准是不是必要的，比如我不搞花活，但我就是能进球，就像是齐丹98年两个头球定江山一样，你说他牛逼不，但是要按照所谓球王踢法，那还没出现过靠头球成为球王的人。
: 假如将来出现一个天赋异禀的，头球破门如砍瓜切菜的，就是头球打天下，一头之力拿下世界杯无数金球无数，能算球王吗？
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
控场的是哈白，梅西只是突破手，梅西自己打中场效果很差，他的特长不是控场，是突破和进球
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: C罗也能进球，但不能控场。
: 所谓球王踢法是能控场。
--
FROM 124.16.153.*