- 主题:别扯孙葆洁了，听听欧洲近哨克拉滕伯格怎么说吧
我把英文媒体对他的采访要点摘录一下，你就能看出人家金哨是怎么理解和考虑这个问题了。
“这个一个你会问自己“我是不是想以这种方式决定一场比赛”的点球。如果你问我会不会吹点球？我不确定，特别是之前凯恩那个更明显的被侵犯没有被吹点球的情况下，那个更应该被吹点球。”
“我能理解裁判为什么吹了点球，不过我觉得选择先不吹会更好，这样VAR如果不是很弱的话，他会提醒我去回看。但是如果我吹了，VAR就不可能再推翻我，因为确实有接触，所以吹点球绝对不可能是“clear and obvious error””
相比之下，的确国内媒体比如张斌之流的确水平屁股都太低了，我看的一些外媒基本在讨论这是个generous penalty还是definite penalty而已，而且都知道规则规定VAR只有在主裁有clear and obvious error才能介入。
--
FROM 106.38.35.*
张胖子连个合格的人都算不上的渣渣
其次也就一个球盲水平，我可以肯定他连英格兰大名单都说不出来，更说不出来球员所在俱乐部
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 我把英文媒体对他的采访要点摘录一下，你就能看出人家金哨是怎么理解和考虑这个问题了。
: “这个一个你会问自己“我是不是想以这种方式决定一场比赛”的点球。如果你问我会不会吹点球？我不确定，特别是之前凯恩那个更明显的被侵犯没有被吹点球的情况下，那个更应该被吹点球。”
: “我能理解裁判为什么吹了点球，不过我觉得选择先不吹会更好，这样VAR如果不是很弱的话，他会提醒我去回看。但是如果我吹了，VAR就不可能再推翻我，因为确实有接触，所以吹点球绝对不可能是“clear and obvious error””
: ...................
--
修改:hailvR9 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
这种同行公开评论没什么意义
除非他不想在裁判界，足球届混下去了
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 我把英文媒体对他的采访要点摘录一下，你就能看出人家金哨是怎么理解和考虑这个问题了。
:
: “这个一个你会问自己“我是不是想以这种方式决定一场比赛”的点球。如果你问我会不会吹点球？我不确定，特别是之前凯恩那个更明显的被侵犯没有被吹点球的情况下，那个更应该被吹点球。”
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
看懂人家说的是啥了吗？
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这种同行公开评论没什么意义
: 除非他不想在裁判界，足球届混下去了
--
FROM 106.38.35.*
能贴合英文原版吗？
--
FROM 117.136.38.*
我能理解。。。。不过我觉得
可以说人家回答的很艺术，会说话，情商高
不过规则就是规则，讲规则就不能讲情商了
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 看懂人家说的是啥了吗？
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 这种同行公开评论没什么意义
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
你看懂没？
呵呵。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 看懂人家说的是啥了吗？
--
FROM 120.85.149.*
完全同意，孙葆洁水平太差劲，自己打脸自己不计其数
【 在 feelsgood (感觉不错) 的大作中提到: 】
: 我把英文媒体对他的采访要点摘录一下，你就能看出人家金哨是怎么理解和考虑这个问题了。
: “这个一个你会问自己“我是不是想以这种方式决定一场比赛”的点球。如果你问我会不会吹点球？我不确定，特别是之前凯恩那个更明显的被侵犯没有被吹点球的情况下，那个更应该被吹点球。”
: “我能理解裁判为什么吹了点球，不过我觉得选择先不吹会更好，这样VAR如果不是很弱的话，他会提醒我去回看。但是如果我吹了，VAR就不可能再推翻我，因为确实有接触，所以吹点球绝对不可能是“clear and obvious error””
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
世界上最好的裁判是中国的陆俊
在执法02年世界杯后不久，陆俊对记者说，执法世界杯D组最后一场波兰与美国的比赛后，得知韩国队赢了的消息后，他松了一口气。 一个优秀裁判的能力是眼观六路，洞悉场上的一切，而陆超出这一切还能时刻关注另外一场的结果，世界上独此一份。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 完全同意，孙葆洁水平太差劲，自己打脸自己不计其数
:
--
FROM 111.201.91.*