这个犯规根本就不属于可判可不判的范畴，很明显踢到人家的腿了，还非要说可以不判？

【 在 platofoot 的大作中提到: 】
: 大量存在的可判可不判的球，怎么就搅浑水了? 您也是老球迷了，这个基本常识该知道吧
: 裁判具有相当的自由裁量权，有了vr后并没有给压缩到零 ，这个无论在足球还是在 正经的法学理论当中都有。
:
--
FROM 14.26.83.*

如果真的大家都觉得很明显，就不会有这个舆论反映了，别再纠缠这玩意了，关键比赛的关键判罚 需要110%证据确定 还是需要 80%证据确定才判，这就是 主裁判的尺度把握 ， NBA在比赛焦灼的最后几秒钟 也会比较谨慎判罚球员犯规。

点球就是判罚的很准，英格兰也没拿到冠军 。半决赛的实惠让英格兰拿了，别人质疑下点球合不合理 是很正常的

决赛英格兰靠实力拿下了 可能就基本平息这个事情，没拿下就那啥啦 。

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 这个犯规根本就不属于可判可不判的范畴，很明显踢到人家的腿了，还非要说可以不判？
:
--
FROM 123.112.19.*