90分钟结束后如果双方打平
首先进入点球大战，决出胜负
然后进行30分钟加时赛，加时赛获胜者获得比赛胜利
如果加时赛双方打平，点球大战获胜者获得比赛胜利
--
FROM 221.216.117.*

你的目的何在呢？
现在的规则是公平合理而且充满悬念的，为啥要改呢？
你让点球获胜方继续打加时，他们会抱怨，然后心态不平衡。

【 在 swallowbabe (enfant) 的大作中提到: 】
: 90分钟结束后如果双方打平
: 首先进入点球大战，决出胜负
: 然后进行30分钟加时赛，加时赛获胜者获得比赛胜利
: ...................
--
FROM 60.253.213.*

提前踢点球，就意味着加时赛的任何一个时间段，都必然有一方领先一方落后，至少一方会玩命踢，加时赛0:0的概率会很小

目前的规则下，双方加时赛有可能都会踢得四平八稳不敢冒险，宁愿进入点球决战也不愿在加时赛先丢球，因此，加时赛0:0的概率非常大

【 在 castrader (万和) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这样修改点球制度如何？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 15 15:53:48 2021), 站内
:
: 你的目的何在呢？
: 现在的规则是公平合理而且充满悬念的，为啥要改呢？
: 你让点球获胜方继续打加时，他们会抱怨，然后心态不平衡。
:
: 【 在 swallowbabe (enfant) 的大作中提到: 】
: : 90分钟结束后如果双方打平
: : 首先进入点球大战，决出胜负
: : 然后进行30分钟加时赛，加时赛获胜者获得比赛胜利
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 60.253.213.*]
--
FROM 183.62.26.*

抱怨什么？点球赢不算赢？

【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 你的目的何在呢？
: 现在的规则是公平合理而且充满悬念的，为啥要改呢？
: 你让点球获胜方继续打加时，他们会抱怨，然后心态不平衡。
: ...................
--
FROM 221.216.117.*

是的，现在看加时赛非常无味
对球员也意义不大
优点就是让凌晨晚起床的观众能看上比赛


【 在 secret 的大作中提到: 】
: 提前踢点球，就意味着加时赛的任何一个时间段，都必然有一方领先一方落后，至少一方会玩命踢，加时赛0:0的概率会很小
: 目前的规则下，双方加时赛有可能都会踢得四平八稳不敢冒险，宁愿进入点球决战也不愿在加时赛先丢球，因此，加时赛0:0的概率非常大
:
--
FROM 221.216.117.*