联赛本来就比的是平均水平，又不是最强的那一个球队的

【 在 codeprobe (codeprobe) 的大作中提到: 】
: Points system
: Points are awarded as follows:
: 2 ? All wins from group stage (UCL, UEL, UECL)
: ...................
--
FROM 60.253.213.*

你是欧联水平，对手也是相应联赛的欧联水平，你的成绩好，至少说明你的联赛中上游球队实力不错。当你的分数上去，欧冠名额增加，原本的欧联球队去参加欧冠，一旦表现不佳，分数就会下降。
所以，虽然你说的某赛季评分也许不合理，但这是一个动态调整的过程，长期来看是合理的。


【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: Points system
: Points are awarded as follows:
: 2 ? All wins from group stage (UCL, UEL, UECL)
: ...................
--
FROM 111.207.177.*

那你联赛欧冠区水平的队伍欧冠表现不好，凭啥要为欧联区的队伍增加进欧冠的名额呢。
其实不同含金量的比赛，把积分权重设成一样，然后简单相加，就不是合理的。
这个打分系统槽点很多，就一个欧联冠军和欧冠冠军可以拿一样的分数，就离谱吧。
欧冠小组第四不能参加欧联，竞争也不充分。欧联最后拿到相同名次，欧冠小组第三下来
的不如一直在欧联里打出来的分高。你说的动态过程，我看在这个系统下，不是很有效。

【 在 nicai (五星拜仁+四星德国) 的大作中提到: 】
: 你是欧联水平，对手也是相应联赛的欧联水平，你的成绩好，至少说明你的联赛中上游
: 球队实力不错。当你的分数上去，欧冠名额增加，原本的欧联球队去参加欧冠，一旦表现
: 不佳，分数就会下降。
: 所以，虽然你说的某赛季评分也许不合理，但这是一个动态调整的过程，长期来看是合
: 理的。
--
FROM 101.229.53.*

那几个联赛都是同一个规则
竞争不过别人有啥好说的

【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 那你联赛欧冠区水平的队伍欧冠表现不好，凭啥要为欧联区的队伍增加进欧冠的名额呢。
: 其实不同含金量的比赛，把积分权重设成一样，然后简单相加，就不是合理的。
: 这个打分系统槽点很多，就一个欧联冠军和欧冠冠军可以拿一样的分数，就离谱吧。
: ...................
--
FROM 222.129.38.*

至少从目前的积分排名结果看，这个积分规则是比较合理的，英西就是第一等，德意第二等。
葡萄牙虽没有超强队，但本菲卡波尔图葡萄牙体育等队成绩稳定，和法甲积分接近也正常。

【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 那你联赛欧冠区水平的队伍欧冠表现不好，凭啥要为欧联区的队伍增加进欧冠的名额呢。
: 其实不同含金量的比赛，把积分权重设成一样，然后简单相加，就不是合理的。
: 这个打分系统槽点很多，就一个欧联冠军和欧冠冠军可以拿一样的分数，就离谱吧。
: ...................
--
FROM 111.207.177.*