题外话，RUGBY和足球的分家年代不详

虽然这两个运动看上去毫无关联，但是实际上当年应该是同一起源。


比如越位，RUGBY的越位，就是不考虑防守人位置版本的足球越位。即视为所有的传球都已经超过了最后的防守人，所有的传球必须是回传，抱着球跑的那个家伙就是冲在最前面的，传球的接球人都不能超过持球人。


到美式橄榄球改了乱七八糟，四分位可以向前传球（好像仅限一次？规则忘了），其他人传球应该是跟rugby一样。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 守门员在前半场出击，或者被过了。
: 然后两个前锋对一个后卫，传球就越位呗？
--
修改:Yeti575 FROM 106.120.122.*
FROM 106.120.122.*

我说的就是向后传完，就不能再向前传了，只能过人射门了。

【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 能啊，向后传球即可
: 比如
:               B
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.216.59
FROM 175.160.216.59

传完前面的人往后跑接球，不能一前一后来回传
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我说的就是向后传完，就不能再向前传了，只能过人射门了。
--
FROM 106.120.122.*

你这个所谓的防止xx的说法一直有，但是历史上似乎并没有过这种打法，就是从rugby分家的时候就这样了。


搞不清楚你后面的话的逻辑关系，守门员怎么随便浪
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 和橄榄球的关系不清楚。
: 我记得足球越位来源是防止出现，前锋预先埋伏后卫后面在球门附近，然后反击冲吊。
: 既然这样前锋后面有一个后卫就够了，为啥需要两个？守门员可以随便浪。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*

就是一直不考虑守门员，
只要前锋前面还有一个后卫，就不算越位。

【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 你这个所谓的防止xx的说法一直有，但是历史上似乎并没有过这种打法，就是从rugby分家的时候就这样了。
: 搞不清楚你后面的话的逻辑关系，守门员怎么随便浪
--
FROM 175.160.216.59