freesoul看过视频，所以他的评价有价值

而你连看过都没看过，就去认可他无可争议

你自己看看你的逻辑吧，有没有很搞笑

你的这种认知，完全是基于别人的认知之上的，还好意思吼
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 没看过就可以否定？我都说了你说他不参与排名没问题，你没看过否定个屁啊？那个freesoul回复你就这个意思，他不是想告诉你贝利有多怎么样，只是告诉你你的逻辑有问题。
: 比如我比较否定老马，我是通过看他的球，看他的数据，来否定他的。老马确实经不起推敲，很多都是被吹嘘过头了。我考究过之后发现他确实没那么厉害。贝利我也考究过，基本没大问题。
--
FROM 183.193.162.*

老马有明显超出其他所有人的点，那么必然存在某种权重体系他可以排第一。
我个人还是接受贝马前二
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 你看帖子清楚点好吧？我都说我考究过贝利！
: 无论是看荣誉，还是看他的球技，贝利都无可挑剔。
: 相比而言，老马硬伤很多。所以我从来不认可贝马并称。
: ...................
--
FROM 111.199.83.*

然而现在有梅罗！
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 老马有明显超出其他所有人的点，那么必然存在某种权重体系他可以排第一。
: 我个人还是接受贝马前二
--
FROM 113.111.8.*

我已经无数次表达我的观点了，一个无可争议，应该是大多数人考证过，得出的结论。而不是凭借着几个人的口口相传，而其他人跟风般的吹，个体的观点太容易造成偏见而非事实

举个很明显的例子，世纪初时互联网不太发达，网易体育有个底蕴球迷记者叫沈飞，天天吹巴西天才，吹的神魂颠倒，很多人没有看过比赛没有看过视频，就凭着他的吹嘘，已经幻想不世天才的降临了

但事实是什么？

看清世界的本源，第一步就要打破借助权威的眼睛去看世界，

谁是球王谁不是，放上视频，大家自己会去看，大家自然会得出结论

就比如你眼中的马拉多纳，看过以后觉得不是，我不认同但是尊重。但一个没看过马拉多纳的就说马多牛逼，那观点跟我一致我也反对，因为这是愚蠢的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 你看帖子清楚点好吧？我都说我考究过贝利！
: 无论是看荣誉，还是看他的球技，贝利都无可挑剔。
: 相比而言，老马硬伤很多。所以我从来不认可贝马并称。
--
FROM 183.193.162.*

那可能你看的恰好是他表现不好的录像。
我早前认真看了是欧冠对东欧球队的那场，最后零比零。他倒是没有什么失误，球感确实一流。但是他很粘球，进攻效率很低。这样的情况就是全队的表现完全依赖他的发挥。所以阿根廷夺冠，那不勒斯夺冠，都是他的功劳，就被吹上天了。可是效率很低表导致球队很难拿很多荣誉啊，然后老马球迷绝口不提老马一辈子就两个联赛冠军，一个世界杯冠军，少的可怜。
【 在 Insua 的大作中提到: 】
: 马拉多纳 我看过全场录象 失误太多了 特别是非受迫性失误 明显是基本功不过关
: 老马粉丝基本都是活在集锦里的
: 离了集锦看全场 就露馅了
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.111.8.*
FROM 113.111.8.*