那位估计94年的都没看过，别说90年的，更不要提86年的封王之战。
【 在 carll 的大作中提到: 】
: 笑掉大牙
: 90年世界杯你看过没？
:
--
FROM 171.113.167.*

鼻祖只有一个

球技已经第一了

【 在 Missing7 的大作中提到: 】
:
: 我感觉他的历史地位很高，足球鼻祖的感觉
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 有多少人对贝利还能有直观认识？只不过是个符号罢了
--
FROM 112.97.178.*

那看来你不是不懂，你是装瞎
这叫没有本质区别？
你自己算算贝利参加的4届世界杯平均进球率数据，远高于74年直到今年的每一届，是每一届
不知道你还在这儿嘴硬啥

说62年少，是说最佳射手进球数，你是看不懂吗？你看看贝利踢满的三届，最佳射手都进几个球。再看看74年之后每一届最佳射手进几个，每一届。

【 在 popsoft 的大作中提到: 】
: 看来你这个人真的不看数据啊，给你贴一下历届场均进球数，自己看，实际上60年代的几届跟7，80年代的场均进球数没有本质差别。62年跟66年总进球，场均数都一样，还 就 62年少？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.19.42.*

贝利参加了4届，你挑出两届来，其中一届他还伤停了，有意思吗？
说你是春秋笔法，挑数据说。
你自己回去看看，谁跟你讨论你规定的60年代和70年代了？再说了70年代最高的那一届，不就是贝利参加了的70年，你拿来平均，自己好意思吗？
你说方丹久远是50年代，我告诉你方丹是58年，贝利也参加了同届世界杯。
你说贝利那时候进球率低，我说从贝利之后的世界杯进球率还不如贝利那时候。

你挑来挑去挑数据，有什么意思。
就一句话，贝利生在进球率更高，个人数据更爆炸的时代，是不是？

【 在 popsoft 的大作中提到: 】
: 不要转移话题，妊娠公鸡，我们一直在讨论的难道不是60年代跟7，80年代的进球难易度问题？啥时候讨论过最佳射手的问题了？什么时候又讨论过50年代的进球难易的问题了？用场均进球数来比较就是没啥本质区别（60年代两届平均2.78，7，80年代5届平均2.71）
:
--
FROM 111.19.42.*