老马那时候的巴萨
算哪门子豪门
巴萨是克圣接手才成为豪门的
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 带那不勒斯夺冠跟梅西的六冠王比，C罗的五欧冠比确实不算高光。桑托斯不比那不勒斯强吧？贝利带这样的球队拿了2次世俱杯。别忘了老马也在豪门待过，24岁才去的那不勒斯。贝利梅西C罗在23岁的时候都有世俱杯了。老马的俱乐部表现确实是这几个中最弱的，而且差距很大。
: 你说其他几个不一定能带那不勒斯夺冠，这样的假设没意义。如果假设老马出生在葡萄牙，他连前二十都进不去不是吗？讨论就是要基于事实来讨论啊
: :
--
FROM 101.39.240.*

不否认C罗的成绩，但说欧洲第一太有争议了。

多维度评价就会发现他的短板太多，历史地位很难太高，而且随着时间推移会下降。

世界杯表现太糟糕，哪怕是带队进个决赛，淘汰赛有进球和助攻，都不会太难堪

欧洲杯不要说姆巴佩这样的决赛表现，哪怕是拿赛会MVP或者决赛进球助攻制胜，也会好很多

联赛表现真的很一般，对于皇马这种平台绝对是扣分项

拿的出手的就是欧冠冠军数量了，金球跟欧冠直接相关。但随着皇马五冠球员这么多，超过10人五冠了，还有两位前队友拿金球，这优势也被抹平了。

球王踢法就不说了，能算上顶级的技术就是射门和头球。

唯一能剩下的就是进球数了。对历史地位有多大加成不好说，不要说薛定谔一样的比坎贝利进球数量，梅西的进球也可能追上来，盖徳穆勒那种金靴大满贯也更有说服力，未来姆巴佩哈兰德这种欧洲机器都可能破这个记录。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 5金球呢。都是可以对比的。  
: 金球以前非欧不能选。但对于欧洲的是都可以的。几个3金球的都是不完全金球。扩大范围后没有一个欧洲人能三金球了。罗可是5个  
: --
--
FROM 120.229.19.*

罗是否超越了齐达内，很值得商榷

齐达内有一届属于自己的世界杯（或者说两个0.5届），罗没有
齐达内有一届属于自己的欧洲杯，而罗那一届比较勉强
齐达内在自己的时代不曾被人压制，而罗始终处于煤老板的压制之下
齐达内也有欧冠，数量比罗少而已
齐达内到职业生涯末期还饱受尊敬，而罗则灰溜溜
这都是齐达内比CR强的地方

当然CR的金球数、欧冠数、职业生涯高光持久度，都强于齐达内

所以综合来看两者差距不大

我更倾向于把齐达内排在C罗前面

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 没有谁是完美的，说短板没意义。克鲁伊夫是之前公认的欧洲之王，没有世界杯，贝肯鲍尔有，但是基本是地位不如克鲁伊夫的。而克鲁伊夫贝肯鲍尔有的齐达内都有，所以齐达内肯定是在克鲁伊夫之上的。
: C罗是不是欧洲之王，只需要对比齐达内就可以了。但是贝肯就没必要了，他同时代的克鲁伊夫都比不过，身边有穆勒摊薄了荣誉，穆勒同理。所以说欧洲之王的时候没必要拿穆勒出来说话，欧洲之王不需要每一项都是欧洲之王。新欧洲之王只需要超过旧的欧洲之王。齐达内超越克鲁伊夫了
: ，而C罗超越齐达内了。
: 很多罗黑(其他黑也类似)黑罗，总是说他那里不如谁谁，这没意义。每个人都有弱点。如果可以的话，罗黑恨不得让罗排在1000名10000名，可是事实上要他们找出公认比罗强的人，他们10个人都找不出来。
: 现在不会有谁认为罗没有超越齐达内或克鲁伊夫，除了罗黑。
--
FROM 114.248.122.*

认为贝皇克圣齐祖排在C罗前面就是罗黑，太偏颇了！

这个只是442一家的排名，综合十几家权威媒体的排名就会发现，C罗平均排在6-10位的，那样比较客观。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 没有谁是完美的，说短板没意义。克鲁伊夫是之前公认的欧洲之王，没有世界杯，贝肯鲍尔有，但是基本是地位不如克鲁伊夫的。而克鲁伊夫贝肯鲍尔有的齐达内都有，所以齐达内肯定是在克鲁伊夫之上的。  
: C罗是不是欧洲之王，只需要对比齐达内就可以了。但是贝肯就没必要了，他同时代的克鲁伊夫都比不过，身边有穆勒摊薄
: ..................
--
FROM 120.229.19.*

我一直推齐达内历史第四啊，高于克圣、贝皇、大罗、C罗、迪斯蒂法诺、普主席

后面这几个大神的顺序倒是可以好好讨论一下

原先我是主推大罗第五，不过现在改变主意了，拟推克圣第五

第六在大罗、C罗、迪斯蒂法诺三个中间产生，选谁倒真的伤脑筋

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 你知道齐达内只有一个金球吗？
: 其实他对克鲁伊夫的优势并不明显的。
: 齐达内克鲁伊夫和贝肯鲍尔有一定的嵌套的。早前贝皇输克鲁伊夫主要就是穆勒摊薄了荣誉。
: ...................
--
FROM 114.248.122.*