- 主题:超八成英超裁判认为B费进球有效
所以后卫应该努力去追球,只要和拉什福德产生了关系(通过身体接触阻挡后卫拿球)那么拉什福德就是妥妥地越位球员干扰后卫防守,而不是先举手,然后做个样子跑一跑,通常这种情况是没问题的,但是有个不越位的人跑过来把球拿走了,那么就是妥妥地造越位失败。
现在的足球比赛边裁经常看到都是越位球员拿到球才吹越位,而过去是越位球员一朝球跑就吹越位了,可见现在的越位吹罚已经和过去完全不同。从这个角度可以理解为什么那么多裁判认为拉什福德是没有越位的,因为按照现在的判罚标准他不拿球边裁就不举旗啊。
至于拉什福德有2次假射的调整步伐,是否对门将造成干扰这个有点见仁见智,我个人是认为他的动作是足以对门将扑救形成干扰的,因为他的假射步伐和b费的射门时间点有点太接近了,绝对干扰门将的判断,但是就如我所言这个的确是见仁见智个人可能标准不同(类似于禁区内接触是否一定吹点球),并不是十分典型的那种干扰门将场景。
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 如果现在明确碰球才算,曼城球员也就加速过去破坏了,现在是说参与进攻,影响防守球员才算,那什么叫影响防守球员呢,这个就给了裁判很大的自己掌握权力,所以球员评论就是这是没踢过球的人干的,你要踢过球就知道了,但是现在的问题是,要给清晰的指导,你说碰球才算,那曼
: 乔蛟笨隙üテ苹盗耍馇蛞裁淮蛎拍且幌拢虻姆较蚺埽⑶以谇蚯白黾俣鳎馊绻膊凰悖蔷兔魅饭嬖颍钦庖蔡盐笪懒耍绻枪睦ィ遣蝗绻税氤〉幕婆品朗囟饕宦筛酱闱蛩懔耍伪卣庋勰ズ笪
: :------------------------------------------------------------
: ...................
--
修改:RealBetis FROM 114.93.130.*
FROM 114.93.130.*
多看点欧洲联赛比什么都强
【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 太逗了,一直贴着球跑,还不算参与进攻?
--
FROM 114.93.130.*
我认为这就是参与进攻了,实际上他跟着球,球一直在他的控制范围,也影响了防守队员破坏球
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 多看点欧洲联赛比什么都强
--
FROM 113.250.231.238
这么大争议的,FIFA是不是应该出来说个话,你说判罚正确也没问题,解释清楚,以后也好明白
【 在 wubikuaile 的大作中提到: 】
: 总共18个裁判,15个裁判认为那个球不越位,判罚正确
: 曼城即使上诉也没有用
--
FROM 111.192.102.*
你以为没用,足球的判罚标准每年都有不同,这种越位球员追球但是没拿球裁判就不吹越位的场景起码有2-3年了
【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 我认为这就是参与进攻了,实际上他跟着球,球一直在他的控制范围,也影响了防守队员破坏球
--
FROM 114.93.130.*
找几个其他例子来看
我看到的被吹了无数个
世界杯也有
这种就已经在控制球了,没有他防守队员随便能破坏球
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 你以为没用,足球的判罚标准每年都有不同,这种越位球员追球但是没拿球裁判就不吹越位的场景起码有2-3年了
:
--
FROM 113.250.231.238
可是后卫没去抢球啊,你得有防守才能说自己被干扰吧,离两米就说自己被干扰了,那离三米呢,离五米呢
【 在 iloveoov 的大作中提到: 】
: 没有拉师傅在前面后卫能不能把球破坏
:
--
FROM 115.171.170.*
他跟着球跑和做假动作,都影响球员的判断,你最后一段说的话已经证明了,作为中国人,没有昂撒人的不要脸,是很难圆这个进球的
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
:所以后卫应该努力去追球,只要和拉什福德产生了关系(通过身体接触阻挡后卫拿球)那么拉什福德就是妥妥地越位球员干扰后卫防守,
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.*
这种大空位单刀,对于守门员的出击判断还有站位选择有巨大的干扰。
他不跟球跑,守门员根据B费位置来判断的话可能策略就不一样了,可能直接出击去破坏球,不出击的话站位选择也可能不一样
【 在 wubikuaile 的大作中提到: 】
: 总共18个裁判,15个裁判认为那个球不越位,判罚正确
: 曼城即使上诉也没有用
--
修改:littlestone9 FROM 111.192.102.*
FROM 111.192.102.*
正解
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 尼玛拉什福德不跟着跑,三个曼城后卫能跟着球跑吗?肯定有一个去卡B费的线路了,根本就形不成射门更进不了球,这不是干扰防守是啥?这些裁判怎么能这么不要脸?
--
FROM 222.131.241.*