后卫要去铲封b费射门，必然会先铲倒无球的拉什福德

请问，如果铲球动作很标准，铲倒无球的拉什福德怎么判？拉什福德腿还断了
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 所以后卫应该努力去追球，只要和拉什福德产生了关系（通过身体接触阻挡后卫拿球）那么拉什福德就是妥妥地越位球员干扰后卫防守，而不是先举手，然后做个样子跑一跑，通常这种情况是没问题的，但是有个不越位的人跑过来把球拿走了，那么就是妥妥地造越位失败。  
: 现在的足球比赛边裁经常看到都是越位球员拿到球才吹越
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.67.*

所以这就是现在这种越位一律先不吹的缺点，模棱两可的时候可以这样，十分明显的根本就没有必要让比赛继续了，上个赛季越位球不吹结果范戴克重伤报销就是最好的例子，说白了，比赛应该仍然是现场裁判的比赛，而不是有了VAR现场的边裁就可以不干活。这个球显然干扰，这没有任何可讨论的。拉什福德甚至都干扰了B费射门了，还tm能不干扰后卫和门将？这个球如果事后诸葛亮的说，后卫应该第一时间把拉师傅拉倒停止比赛，然后VAR确认越位在先。但是事实上后卫不可能敢这么干，因为他们也不可能百分比确认绝对越位，如果不越位就直接红牌了。所以这个球就是裁判sb曼城倒霉了。楼主拿裁判说事纯粹傻叉，英格兰的裁判水平出了名的次，甚至也就前两个赛季，媒体还在无语的错判之后大标题写着“这就是我们的裁判为什么没有被选去吹世界杯（还是欧洲杯，具体记不清了）”。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 所以后卫应该努力去追球，只要和拉什福德产生了关系（通过身体接触阻挡后卫拿球）那么拉什福德就是妥妥地越位球员干扰后卫防守，而不是先举手，然后做个样子跑一跑，通常这种情况是没问题的，但是有个不越位的人跑过来把球拿走了，那么就是妥妥地造越位失败。
: 现在的足球比赛边裁经常看到都是越位球员拿到球才吹越位，而过去是越位球员一朝球跑就吹越位了，可见现在的越位吹罚已经和过去完全不同。从这个角度可以理解为什么那么多裁判认为拉什福德是没有越位的，因为按照现在的判罚标准他不拿球边裁就不举旗啊。
: 至于拉什福德有2次假射的调整步伐，是否对门将造成干扰这个有点见仁见智，我个人是认为他的动作是足以对门将扑救形成干扰的，因为他的假射步伐和b费的射门时间点有点太接近了，绝对干扰门将的判断，但是就如我所言这个的确是见仁见智个人可能标准不同（类似于禁区内接触是否一定吹点球），并不是十分典型的那种干扰门将场景。
: ...................
--
FROM 106.38.35.*