呵呵，连思考的胆子都没有，可悲，
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 无论是英超绝大多数的裁判，还是孙葆洁这种中国裁判，都认为b费那球不越位，符合规则
: 为何竟然还有人觉得就是越位呢？
: 比裁判更懂球？
: ...................
--
FROM 120.85.115.*

首先，规则摆在哪，凭什么不能质疑？
其次，如果以后有了公认，那有了再说，现在可没有。
裁判和裁判意见也不一定一样。
--
FROM 183.242.65.*

按你这个逻辑
1从前以后永远都没有错判
2根本不需要引入var
--
FROM 223.70.210.*

本版经典的坦率文是你写的吗？
做一个坦率的人和球迷吧

【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 标  题: 坦率的讲，无法理解有人觉得自己比裁判更懂球！
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 16 08:59:28 2023), 站内
:
: 无论是英超绝大多数的裁判，还是孙葆洁这种中国裁判，都认为b费那球不越位，符合规则
:
: 为何竟然还有人觉得就是越位呢？
:
: 比裁判更懂球？
:
: 而且，有了这个案例，以后这种球会更多，到时候每出现一次骂一次么？
:
: 为何不肯承认就是自己不懂更新规则，没看懂这球根本不越位呢
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 183.193.161.*]
--
FROM 218.244.55.*

并不是说当值主裁判的判罚就是对的，赛后被批判误判的数不胜数，被罚停哨的也并不是啥稀奇事

但这个判罚，你看板上转的，8成英超裁判认为没问题，这还有啥疑问？

这基本上就是裁判共识了

以后类似的判罚会多起来，尽早去更新规则理解，比什么都强
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 首先，规则摆在哪，凭什么不能质疑？
: 其次，如果以后有了公认，那有了再说，现在可没有。
: 裁判和裁判意见也不一定一样。
:
: --
:
--
FROM 183.193.161.*