- 主题:看慢镜头，阿尔瓦雷斯右脚触球前球完全没动
你所谓踢出逆向才是完全毫无依据的反智嘴硬，连裁判都说先支撑脚触球，而不是什么什么踢球后碰到了支撑脚，难道三次触球？真不知道你在扯什么？
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 现在更多信息出来了，主裁第一时间就发现了2次触球报告给var让检查
: 现在又有新的新闻
: 在直播本场比赛时，阿奎罗第一时间注意到了阿尔瓦雷斯的二次触球，他说道：“哦？他二次触球了吗？”
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
左脚右脚先触后触影响不大，因为两脚本来就和球特别近，触球时间点也特别近
只要确认是二触造成了球的轨迹变化就行了
这个不可能是震动带来的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 什么人编辑的视频有啥意义，官方公布了作为处罚依据的视频。说的是支撑脚先触球。可视频根本看不清这些。完全可能支撑脚塌地震动导致，球放大也几乎看不清有移动。
--
FROM 116.246.2.*
我前面已回复你的质疑，两个脚的位置很近且触球时间点非常近，有这方面的判断偏差正常，也不可能肉眼能捕捉到，但是否是脚的二触造成球的轨迹不对是常识问题
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你所谓踢出逆向才是完全毫无依据的反智嘴硬，连裁判都说先支撑脚触球，而不是什么什么踢球后碰到了支撑脚，难道三次触球？真不知道你在扯什么？
--
FROM 116.246.2.*
阿圭罗第一时间就判断是二触了，他是马竞人
自己去直播吧看视频吧
这是常识问题，踢没踢过球很重要
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你所谓踢出逆向才是完全毫无依据的反智嘴硬，连裁判都说先支撑脚触球，而不是什么什么踢球后碰到了支撑脚，难道三次触球？真不知道你在扯什么？
--
FROM 116.246.2.*
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 二次触球是检测到球有移动吗？是支撑脚接地导致的振动？还是气流导致的？还是呲起一小块草皮砸到了球？皇马点球罚的那么臭还能晋级
网上搜一下 天空体育正面的慢镜头 看的很清楚 右脚提到球之前 左脚打滑先碰到球了 没什么可争议的
--
FROM 111.203.170.*
超慢速回看确实有位移
【 在 savininiubi (savininiubi) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: : 二次触球是检测到球有移动吗？是支撑脚接地导致的振动？还是气流导致的？还是呲起一小块草皮砸到了球？皇马点球罚的那么臭还能晋级
:
--
FROM 114.254.2.*
我从慢镜头里看不出碰球了，不知道裁判和欧足联怎么看出来的
而且这个没芯片这种科技手段
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 二次触球是检测到球有移动吗？是支撑脚接地导致的振动？还是气流导致的？还是呲起一小块草皮砸到了球？皇马点球罚的那么臭还能晋级
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 60.247.85.*
网上有视频，巴佩第一时间就看出来了，马上就找裁判了
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 我从慢镜头里看不出碰球了，不知道裁判和欧足联怎么看出来的
: 而且这个没芯片这种科技手段
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.70.210.*
嗯嗯。罗德里格也说球的轨迹很诡异
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 右脚射门打在左脚上，球弹起来了
--
FROM 180.85.6.*
真苍白，小蜘蛛敢当着媒体的面言之凿凿地说没碰到！在更衣室说没感觉到，不过是给自己一个台阶，队友本来也不会太苛责他。但当着大众的面，可不一样
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，var裁判只能根据官方转播信号啊，为什么回放半天作为判罚依据和说明的画面根本看不出来任何碰到的情况？
: 而且造谣有意思么？《马卡报》报道，阿尔瓦雷斯赛后在更衣室和队友表示：“我没感觉到我碰到了球。”。
: 另一个事实是图瓦第一时间认为有效，默默离开，让后续守门的。也可以说如果能感觉到，或者被影响了，应该第一时间异议啊。
--
FROM 14.145.50.*