我把英文媒体对他的采访要点摘录一下，你就能看出人家金哨是怎么理解和考虑这个问题了。

“这个一个你会问自己“我是不是想以这种方式决定一场比赛”的点球。如果你问我会不会吹点球？我不确定，特别是之前凯恩那个更明显的被侵犯没有被吹点球的情况下，那个更应该被吹点球。”

“我能理解裁判为什么吹了点球，不过我觉得选择先不吹会更好，这样VAR如果不是很弱的话，他会提醒我去回看。但是如果我吹了，VAR就不可能再推翻我，因为确实有接触，所以吹点球绝对不可能是“clear and obvious error””

相比之下，的确国内媒体比如张斌之流的确水平屁股都太低了，我看的一些外媒基本在讨论这是个generous penalty还是definite penalty而已，而且都知道规则规定VAR只有在主裁有clear and obvious error才能介入。
--
FROM 106.38.35.*