先说结论,越位判的非常勉强。主要是年前姆巴佩那个进球给这种越位判罚定了一个基调,导致这个球能解释的空间很小。主要讨论点如下:
1.本泽马是否处于越位位置。是(本版有个人说后面还一个后卫,居然还有好多人回他)
2.本泽马是否在越位位置获利。否(他没有干扰防守也没有影响球路发展)
3.法比尼奥和科纳特是否有意踢球?法比尼奥:存疑,毕竟是反弹球。科纳特:是。
4.法比尼奥的触球是否是反弹或者折射球?是(如果只是讨论法比尼奥的触球,本版基本认为这个球越位了)
5.利物浦科纳特的触球是否反弹或者折射球?否,至少非常勉强算是(他和皇马巴尔韦德都是奔球去的,不能说他后碰球就算折射球,而且这个没有先例)
6.法比尼奥和科纳特的动作是否是save?否,至少非常勉强(save基本认为是门将扑球或者后卫在最后一道防线堵门,否则所有奔向球门的球,后卫解围都会被算成是save。他们两人不是最后一道防线,后面还有一个门将和一个后卫,而且两个人出脚的时候巴尔韦德还没有完成射门,基本都是奔着抢球去的)
7.关于英超裁判赛后解释,他们基本没有谈科纳特,都在谈法比尼奥。而个人认为科纳特的动作才是判罚的关键。
--
修改:Mayoral FROM 221.222.201.*
FROM 221.222.201.*