save的定义里面写了the ball is going into or very close to the goal，挺清晰了，isgoing into 是指的非常接近得分的情况下才叫save
不是说攻方随便一脚守方去stop就是save，所以欧国联姆巴佩那个球完全不是save，利物浦这个显然也不是save，你说的中场射门也是一样，看得分机会怎么样才能判定
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 2，有关第二点，有没有在越位位置获利，显然是获利了，球都进了，怎么可能没获利呢？
: 6，是不是save。这是这个球的核心问题，也是VAR耽误了很久的原因，因为裁判们也在争论这算不算save。首先是不是save和是不是最后一个防守队员一点关系都没有。核心要看对方是不是射门。举个例子，中场就吊射球门，后腰跳起来封堵，难道这不是save？ 他后面一堆的后卫，他在中
: 场，他的触球就不算save吗？再看皇马这个球：在防守方守门员明显失位，进攻方触球点比点球点还近的情况下，出球方向且朝向球门的时候，如何才能不认定这是一次射门呢？这也是和法国西班牙那个球的最大差别，法国那个球从VAR的角度来看，是明显的传球。所以后卫的动作不认为是
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 116.224.239.*
FROM 116.224.239.*