你要考虑马岛之后阿根廷打败英国夺冠的加成  
  
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
:  非要强调什么“王”，没啥意思。王有领导力的要求，所以你认为老马在技术不明显低于梅西的情况下，领导力又高于梅西，所以更能称得上球王。
:  这个逻辑没毛病。
:  可是在足球历史地位的评判标准并不是王不王，而是你技术多好，能带队拿多少的荣誉。梅西技术比老马好，荣誉更是秒杀到老马渣都不剩。
:  其实现在基本盖棺定论了，梅西贝利是一档的，老马在第二档。这三个技术都在同时代高人一等，但是老马的荣誉跟梅贝差距实在太大太大太大太大了，没办法相提并论。
--
FROM 1.202.22.*