首先,就没有存在二次触球的依据,从官方公布的处罚依据里,也就是var视频文件,看不出来。
其次,为什么不能讨论规则本意?探讨订立规则本意是违反了什么道德和法律了么?这个事实,和这个规则,当然都可以讨论。以事实为依据,规则也就是法律,以法律为准绳,这二者并行不悖。而完整准确把握立法本意,也是判罚的要求。我觉得都可以讨论,而且讨论规也则并不是以存在二触为前提的,没有这个逻辑。
认为无法判断,无法清晰判断二触,这是一个观点。
认为根据定立规则本意,很难察觉的,根本不是带球晃动再射门得利的,应该进球有效,也是一个观点。亨利也是在说规则就是规则的同时,表示自己认为进球应该有效。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 点球二次触球违例,这个规则有啥好讨论的,难不成应该允许二次触球?
: 这就好比视频回放,规则没任何问题,争议的是实际判罚。你讨使分不清判罚和规则的话,那就讨论规则吧
--
FROM 114.254.1.*