- 主题:中立职业球员意见 巴斯滕:只触球一次 莱因克尔希勒 吹掉扯淡 别
中立职业球员意见 巴斯滕:只触球一次 莱因克尔希勒 吹掉扯淡 别说比人家更懂球
范巴斯滕:阿尔瓦雷斯只触碰了一次球,欧足联应该解决问题
在本周四的欧冠1/8决赛中,阿尔瓦雷斯在点球中因“二次触球”违例从而导致点球无效的判罚在赛后引发了极大地讨论,昨天欧足联官方也表示小蜘蛛确实双脚都触碰了球。但荷兰名宿范巴斯滕在社交媒体上表示阿尔瓦雷斯只触碰了球一次,欧足联有义务修改这条规则。
范巴斯滕写道:“我不是皇马或马竞的球迷,但是阿尔瓦雷斯只触碰了球一次。欧足联有义务解决这个问题。”
欧足联也在昨天表示将于IFAB和国际足联磋商修改这条“二次触球”规定,讨论是否不应该吹罚无意/非故意的二次触球。
莱因克尔与希勒评小蜘蛛点球:这球能吹掉完全是扯淡
莱因克尔和阿兰-希勒认为,阿尔瓦雷斯的点球被判无效很荒谬。
莱因克尔说道:“点球不能二次触球这个规则的本意是为了禁止球员在点球时尝试做盘带动作,如果当时裁判什么也没做,绝对不会有人对这个点球表示质疑,他们看了超过一百次回放,才决定阿尔瓦雷斯是否二次触球。”
希勒对此表示同意:“我看了100次这个点球,我仍然无法找到阿尔瓦雷斯二次触球的明确证据,我同意莱因克尔的说法,这完全是扯淡。”
莱因克尔最后表示:“欧足联对这件事的澄清承认了这个规则是毫无道理的。”
--
FROM 222.131.240.*
亨利和阿圭罗都不是中立的,对吧?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 中立职业球员意见 巴斯滕:只触球一次 莱因克尔希勒 吹掉扯淡 别说比人家更懂球
: 范巴斯滕:阿尔瓦雷斯只触碰了一次球,欧足联应该解决问题
: 在本周四的欧冠1/8决赛中,阿尔瓦雷斯在点球中因“二次触球”违例从而导致点球无效的判罚在赛后引发了极大地讨论,昨天欧足联官方也表示小蜘蛛确实双脚都触碰了球。但荷兰名宿范巴斯滕在社交媒体上表示阿尔瓦雷斯只触碰了球一次,欧足联有义务修改这条规则。
: ...................
--
FROM 114.93.64.*
人家哪里说该这么判了?阿圭罗是直播时看现场裁判与球员的反应,问:双脚触球了么?站着说话不腰疼,当值裁判逐帧看了几百遍再判罚的么?主裁甚至都不去看下var,当时根本直播时连var回放都没有。隔着屏幕说的是推测。
亨利是复盘时说:“看到这一幕真的很艰难,但阿尔瓦雷斯确实(二次)触球了”。原话甚至没有二次这个词,而且人家表态::很难判断但我觉得点球有效,如果确实触球两次,那就是规则。你看的懂话么?如果俩字没看到么?觉得有效啥意思不清楚么?
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 亨利和阿圭罗都不是中立的,对吧?
--
FROM 222.131.240.*
现在越来越多的人站出来质疑了,这次堪比切尔西被黑那次
--
FROM 223.104.40.*
你还是有点基本的足球知识再来评判吧
什么时候主裁该看,什么时候主裁不看
另外一个网友我们双方客观探讨,不求说服对方,表达观点就行了
但看你这样的小丑活蹦乱跳,我除了开心没有其他要回复你的了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 人家哪里说该这么判了?阿圭罗是直播时看现场裁判与球员的反应,问:双脚触球了么?站着说话不腰疼,当值裁判逐帧看了几百遍再判罚的么?主裁甚至都不去看下var,当时根本直播时连var回放都没有。隔着屏幕说的是推测。
: 亨利是复盘时说:“看到这一幕真的很艰难,但阿尔瓦雷斯确实(二次)触球了”。原话甚至没有二次这个词,而且人家表态::很难判断但我觉得点球有效,如果确实触球两次,那就是规则。你看的懂话么?如果俩字没看到么?觉得有效啥意思不清楚么?
--
FROM 114.93.64.*
你提常识才可笑,欧足联给出var依据,哪次var介入不是当时至少当场要给画面的?扯主裁自己判断等于公开骂人家,全网逐帧看都看不清争不明白,主裁当时就看到清了?就真能这么判?
你提啥客观讨论更可笑,靠谩骂攻击表明你客观?谁是小丑谁知道。
你这是被戳穿了所谓亨利支持判罚的谎言,破防了无能狂怒了,呵呵……亨利明明说他觉得点球有效。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 你还是有点基本的足球知识再来评判吧
: 什么时候主裁该看,什么时候主裁不看
: 另外一个网友我们双方客观探讨,不求说服对方,表达观点就行了
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
切尔西那次,当时规则没有现在完善,大臂无主动动作球打手,裁判第一时间没有决断,这也正常。当年正反方都找出很多类似的判与不判的案例。但这次,逐帧看几十遍都判断不出来的,当场连var都没有就认定了,真是滑天下之大稽。特里等当年追着裁判跑了几十米咆哮,这次库尔图瓦第一时间垂手离开没有任何异议……
【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
: 现在越来越多的人站出来质疑了,这次堪比切尔西被黑那次
--
FROM 222.131.240.*
是的,其实到现在手球标准都没有细致下来,争议还是不断
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 切尔西那次,当时规则没有现在完善,大臂无主动动作球打手,裁判第一时间没有决断,这也正常。当年正反方都找出很多类似的判与不判的案例。但这次,逐帧看几十遍都判断不出来的,当场连var都没有就认定了,真是滑天下之大稽。特里等当年追着裁判跑了几十米咆哮,这次库尔图瓦第一时间垂手离开没有任何异议……
--
FROM 223.104.40.*
如果只触碰了一次为什么要改规则呢?是裁判判错了。应该对裁判禁赛才对。
逻辑就不通。
另外这里的中立球员都是前锋,更容易站在阿尔瓦雷斯的立场考虑问题。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 中立职业球员意见 巴斯滕:只触球一次 莱因克尔希勒 吹掉扯淡 别说比人家更懂球
: 范巴斯滕:阿尔瓦雷斯只触碰了一次球,欧足联应该解决问题
: 在本周四的欧冠1/8决赛中,阿尔瓦雷斯在点球中因“二次触球”违例从而导致点球无效的判罚在赛后引发了极大地讨论,昨天欧足联官方也表示小蜘蛛确实双脚都触碰了球。但荷兰名宿范巴斯滕在社交媒体上表示阿尔瓦雷斯只触碰了球一次,欧足联有义务修改这条规则。
: ...................
--
FROM 101.71.37.*
不说别的
你是怎么知道var裁判使用的设备不能做到当场逐帧查看呢?
亲自使用过吗?
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 切尔西那次,当时规则没有现在完善,大臂无主动动作球打手,裁判第一时间没有决断,这也正常。当年正反方都找出很多类似的判与不判的案例。但这次,逐帧看几十遍都判断不出来的,当场连var都没有就认定了,真是滑天下之大稽。特里等当年追着裁判跑了几十米咆哮,这次库尔图瓦第一时间垂手离开没有任何异议……
: 【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
: : 现在越来越多的人站出来质疑了,这次堪比切尔西被黑那次
: --
--
FROM 123.120.165.*