逻辑难道不是以这类新闻媒体的信息作为依据,在其他话题是很常见,符合常理的么?是不是应该不要双重标准?因为不喜欢观点,苛求所谓信源才是问题本质。那些明确后续被辟谣的消息,当时也没人说是版友造谣传谣啊。至于将正规网站媒体新闻说成什么论坛,根本不值一驳,是混淆概念。
你说的转会传闻,本身就是瞬息万变,后续没有达成也不能说当时是造谣啊。here we go也有错的时候,只不过一般认为相对准确。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 逻辑就是没有采编权的话
: 你的所有信息都是别的地方过来的
: 简单来讲,你就是二手信息网站
: ...................
--
FROM 219.237.202.*