- 主题:三角形面积海伦公式的推导有吗
花剌子摸历史也不长。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 古代大哥,三次方程的代数解都17世纪塔塔尼亚了。。
:
--
FROM 117.155.182.*
平面几何有角就行。现在基本已取消欧氏几何的教育,太落后了。我见过我外甥女的初中课本。
--
修改:supproton FROM 117.155.182.*
FROM 117.155.182.*
文艺复兴前后差别还是很大的
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 花剌子摸历史也不长。
--
FROM 14.120.88.*
把解写成:a-b,a+b,带入为两个解的方程组,就可以解,当然这是文艺复兴后的事,与波斯的代数隔了小几百年。这样说起来,欧式几何原本历史也不长,千年左右。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 文艺复兴前后差别还是很大的
:
--
修改:supproton FROM 117.155.182.*
FROM 117.155.182.*
我讨论的重点是古波斯人是怎么想到那种解法的(虽然只能算是数值解),那个时候应该还没有圆锥曲线的解析法表示,而且古人并不会这种代换法。相反古阿拉伯人求解二次方程的方法就直观多了
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 把解写成:a-b,a+b,带入为两个解的方程组,就可以降次,当然这是文艺复兴后的事,与波斯的代数隔了小几百年。这样说起来,欧式几何原本历史也不长,千年左右。
--
FROM 14.120.88.*
这就是初三数学水平的东西啊
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 中国古代有个公式,基本按照这个思路来的,但是化到海伦公式的形式,没那么简单。
: 别想当然。
: 需要推导推导推导,不是证明,不是证明。
: ...................
--
FROM 210.30.193.*
古波斯那是臆造的,历史上如果有,也是主要是地中海人种,被大月氏人当作贱民。波斯这个名魏晋才有。代数也是花剌子模时才有。如果你认为泥板书上有,我也没办法。中国的代数与方程则早的多,至少在宋朝时就有。这么说吧,中国已取消世界史的教育,只在文化史上才提及希腊罗马,也是启蒙时代的文化。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 我讨论的重点是古波斯人是怎么想到那种解法的(虽然只能算是数值解),那个时候应该还没有圆锥曲线的解析法表示,而且古人并不会这种代换法。相反古阿拉伯人求解二次方程的方法就直观多了
:
--
修改:supproton FROM 117.155.182.*
FROM 117.155.182.*
行了不用废话了,我跟你说吧,中国古代那些数学天文成就什么的都是编造的,别说夏朝不存在,就连《春秋》《左传》这些古籍都是明朝时候重新编写的,古代并不存在,更不用说那些数学著作了,因为根本没有考古证据
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 古波斯那是臆造的,历史上如果有,也是主要是地中海人种,被大月氏人当作贱民。波斯这个名魏晋才有。代数也是花剌子模时才有。如果你认为泥板书上有,我也没办法。中国的代数与方程则早的多,至少在宋朝时就有。这么说吧,中国已取消世界史的教育,只在文化史上才提及希腊罗马,也是启蒙时代的文化。
--
FROM 14.120.88.*
你好像不是中国人,是中国人都不会怀疑,这些书,从作者到翻印者,人家发了邪骗你。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 行了不用废话了,我跟你说吧,中国古代那些数学天文成就什么的都是编造的,别说夏朝不存在,就连《春秋》《左传》这些古籍都是明朝时候重新编写的,古代并不存在,更不用说那些数学著作了,因为根本没有考古证据
:
--
FROM 117.155.182.*
左传,史记这些书,不止皇家才有的,民间流传很广,到现在这些版本都有,差别也就是一两个字。
--
FROM 117.155.182.*