我说过了啊，与在空气中相比，确实是在凸透镜的前后接触面的水相当于增加了凹透镜的功能，但是你不是说一面是平的吗？那这个平水面的又相当于增加了一个凸透镜功能啊。
那光线是被2个凹透镜折弯的角度能否抵消这1个凸透镜功能？你怎么定量分析？你光知道光线从空气射入水和玻璃的折射率没用，还得知道从光线从水中射入玻璃的折射率，和从玻璃射入水中的折射率。
要这么定量分析的话，这是初中题？

【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 你光看水和空气接触面了，不看还有水和凸透镜的接触面吗？这不就是中心薄，四周厚的凹透镜吗……
: :
--
FROM 106.120.136.*

那坨水就是个凹透镜的形状,有什么理由不起凹透镜的作用呢?凹透镜本身就是经过通过两
次折射发散方向的呀
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 我说过了啊，与在空气中相比，确实是在凸透镜的前后接触面的水相当于增加了凹透镜
: 的功能，但是你不是说一面是平的吗？那这个平水面的又相当于增加了一个凸透镜功能啊
: 。
: 那光线是被2个凹透镜折弯的角度能否抵消这1个凸透镜功能？你怎么定量分析？你光知
: 道光线从空气射入水和玻璃的折射率没用，还得知道从光线从水中射入玻璃的折射率，和
: 从玻璃射入水中的折射率。
: 要这么定量分析的话，这是初中题？
: ...................
--
FROM 203.208.61.*

你说的前提是光源也在水里，但是这个题光源是在空气中。你光考虑水了，那空气怎么不考虑？空气进入水中经过折射，是不是相当于增加了凸透镜的功能？

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 物理概念不清。凸透镜在水里只是个折射率变小了的凸透镜。水和玻璃透镜是一起构成这个“凸透镜”的，不需要先拆开水。
:
--
FROM 106.120.136.*

很多种塑料折射率都比水小
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 无所谓,折射率比水还小的东西很少见
【 在 tongaixing 的大作中提到: 】
: 谁告诉你凸透镜是玻璃做的？
...
--
FROM 223.104.86.*

只考虑上表面，确实入射角度变发散了
考虑凸透镜上表面是平的就行
所以关键还是折射率变了
水中进出透镜和空气中进出透镜是不同的
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: ……透镜有两个面，一面平一面凹也是凹透镜，对光线有发散作用，这就是两个面的整体效果
--
FROM 223.104.44.*