【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Mon Jun 19 09:45:19 2000 类别：是非
⊙ 主题：你是否赞成贴历史小说？
⊙ 票选题目描述：
你是否赞成在历史板贴历史小说？
** 投票结果:
(A) 赞成 （是的） 60 票 约占 64%
(B) 不赞成（不是） 27 票 约占 29%
(C) 没意见（不清楚） 4 票 约占 4%
投票总人数 = 93 人
投票总票数 = 91 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
lar 的建议如下：
史亡存乎野,尤其是近现代史,有时候还只能从小说中考证
zhizi 的建议如下：
有小说版呀
lilyman 的建议如下：
GUI ZAI TAO LUN
TIE LE WU LIAO
BU RU KAN SHU
strange 的建议如下：
可以贴！但太离谱的历史小说就免了。
比如那个黄祸，恐怕已经不是历史小说了。
upsky 的建议如下：
不太出格就行
SummerSun 的建议如下：
不要多。一天一篇足够。
事先要经斑竹同意。
Sinology 的建议如下：
想看小说,去小说板
历史不是小说
li0min 的建议如下：
赞成是赞成，但
不能太长，我论文还没写呢。
也别发得太滥了，什么都往上灌。
gental 的建议如下：
如果想追求绝对的真实的话，我想是不可能的。
所谓正史不也有很多虚伪吗？
历史小说在某种意义上是对历史的一种普及教育。
flzt 的建议如下：
历史版嘛，与历史有关的
都可以嘛。
buddesus 的建议如下：
当然可以了。
blc 的建议如下：
历史小说从一个侧面反映了历史
comanche1 的建议如下：
贴书谁不会！！
而且BBS看超过3页的文章难受死了！！！！
Musique 的建议如下：
虚构型的历史小说，我坚决反对，其中包括《黄祸》、《亮剑》等。这些其实应该在
政治版的，可惜条件……。史实型，略带虚构的历史小说，我支持。比如人物传记、
历史故事等。其中不可能完全按照史实，必有补充之处。我认为这种补充是必需的。
comanche 的建议如下：
没意思！
conon 的建议如下：
历史小说将历史艺术化，读起来更流畅，为什么不呢？
caplocks 的建议如下：
希望贴一些有内涵的，不要把那些扯淡的狗屁小说贴上来
warlordII 的建议如下：
人生并非做戏，历史应该以原本的面目展现在我们眼前，
小说会破坏历史的真实性，那时历史最可贵的一面！
保持它吧！
PurpleDragon 的建议如下：
我不反对，但我认为历史小说要么
历史文化气息浓点，要么小说创作
高明点，现在贴的我是不看的。
meijin 的建议如下：
有人看就行
sun20 的建议如下：
个人意见是不要贴小说，感觉有点戏说乾隆的味道。
如果贴小说建议斑竹尽量迅速收入精华区以后从版面上删除。
小说和历史还是有区别的
iloveyou 的建议如下：
讨论可以
贴就免了吧
chy 的建议如下：
我只是历史的爱好者，不是专门的研究者，
我爱看历史小说。
Toy 的建议如下：
赞成贴, 但是希望一次贴完，不要连载。以便于讨论。
lum 的建议如下：
小说太注重细节,对看历史全貌没有帮助
另外,这里也不太适合看很长的描述性文章.
hister 的建议如下：
免得我们到别的版找
jalapendime 的建议如下：
喜欢好的历史小说
sworm 的建议如下：
可以贴狭义的历史小说：）
而且我喜欢看
racoon 的建议如下：
历史小说是历史的演绎，比单纯的历史资料更好看，
更吸引人
小说版贴历史小说的不多,人家还不让贴.受制呀!
behappy 的建议如下：
这么多网迷,贴一下多方便啊
quiz 的建议如下：
不过不要贴些完全是编造历史的小说
象《荡寇志》之类的。
dobbin 的建议如下：
贴一些历史类的小说,可以使历史版更有可读性
forgauss 的建议如下：
只要是好的历史小说，我当然欢迎。
f98 的建议如下：
不赞成
grating 的建议如下：
历史是历史
小说是小说
用不着方一块
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————