【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Fri Nov  3 17:05:56 2000  类别：单选
⊙ 主题：出兵朝鲜，是否应该？
⊙ 票选题目描述：

虽然事后诸葛亮名声不好，但是当好事后诸葛亮也不容易。
朝鲜战争过去50多年了，中国当年的参战是对是错，
至今众说纷纭。您肯定对这一事件有自己的看法和意见，
那么请您在事情过去这么多年以后，做一下您的选择吧！

** 投票结果:

(A) 应该出兵                                   102 票  约占 78%
(B) 不该出兵                                    24 票  约占 18%
(C) 无所谓                                       2 票  约占 1%

投票总人数 = 130 人
投票总票数 = 128 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


BLC 的建议如下：
大国之举
树立国威
涨我志气
xujingxujing 的建议如下：
简直是废话！！！
当然要出兵，在当时的情景下，是谁都认为要出兵

gairber 的建议如下：
显然，当时东北可是中国的经济基地
在国民经济中有举足轻重的作用

yanzg 的建议如下：
缩头也是一刀,伸头也是一刀,干什么做缩头乌龟


ffffff 的建议如下：
of course


ygwalker 的建议如下：
虽说我们不想打，但该打就得打，不能犹豫。


flzt 的建议如下：
啥子都知道在国境线周围应该有缓冲地带。


haowaner 的建议如下：
中国的大环境决定了一切
如果中国选择美国而不是苏联的话
一切另当别论
xiaxia 的建议如下：
在当时的国际环境和信息背景下，
该决策完全正确

ytsing 的建议如下：
国家的安全在于敌人离的越远越好
在朝鲜打仗比在中国打仗要好得多
中国50年10月出兵，美第七舰队50年6月进驻台湾海峡，很多人没有搞清顺序
bluecloud 的建议如下：
靠,陈浩南不砍人，能在铜锣湾当老大?


ozzy 的建议如下：
以服天下


dyno 的建议如下：
还能有其他选择吗!


zju 的建议如下：
大振国威


stonemonkey 的建议如下：
事实如此，而且历史已经证明是正确的选择，没什么可说的了


littlechild 的建议如下：
仅从效果来说，打出50年的和平就知道当时应该出兵，其他理由就不多说了。


pin 的建议如下：
前人载树、后人乘凉
现在还怀疑该不该出兵的问题？
faint
wangwb 的建议如下：
bore


bvhouse 的建议如下：
非常应该,如果不出兵, 我们现在只有三种可能,
俄国附庸,如蒙古;美国附庸;内战不断,如二三十年代.
还是要出兵,不得不出兵!
floater 的建议如下：
国家安全


xiaofx 的建议如下：
绝对的应该


proudsword 的建议如下：
最老套但也最有说服力的说法：唇亡齿寒。
更别提此战赢得了中国一百年来少有的一件东西——尊严。

aqu 的建议如下：
那个党搞的什么都是不该的


avionics 的建议如下：
整体上来说是两难的决策。
但大的机会（从政治上）把握住了。
无论毁誉，中国军人的荣耀不可抹杀。另外，政府对志愿军的战俘最不公平。
Junjian 的建议如下：
虽然出兵朝鲜对中国的建设产生的巨大的影响，同时干扰了中国的统一事业
但是对中国东北的长治久安和中国的大国形象都有机好的作用。
尤其是提高了中国人的地位！
wwuu 的建议如下：
我家那里真的被轰炸了


zhshj 的建议如下：
从我国的角度出发当然应该了。


smaster 的建议如下：
当然应该


windblade 的建议如下：
地缘政治战略需要


passed 的建议如下：
至少从中国的利益考虑，应该出兵


warlordII 的建议如下：
弊大于利，且出师无名。
使战争处于僵持状态，暗留祸患。
损失奇大。
bye 的建议如下：
我同时反对就此问题投票。什么叫做“众说纷纭”？个别人故意颠倒黑白的言论以
“真相”的名义出现，就会使不少人轻信。而我们对于造谣者往往是很宽容的，一句
“言论自由”就卸脱了其责任。这个投票活动的举行，就已经代表其有点得逞了。
seki 的建议如下：
唇亡齿寒
朝鲜直古属中国属国,岂能不管

hotpear 的建议如下：
这种投票本身毫无意义，历史不能重复，只能照
它本来面貌前进

guoke 的建议如下：
老毛都说了，这是政治需要


qxp 的建议如下：
不出兵可能的坏处会大于出兵带来的坏处


ztxc 的建议如下：
战火烧到自己家门口怎么能置之不理？？


wolflion 的建议如下：
打击美帝
捍卫和平
保家卫国
isotropic 的建议如下：
这孩用说？
毛泽东是为了防止霉国陈兵朝鲜，干扰中国建设才决定抗美援朝，
对这一点，大家都没有异议，
RoachCock 的建议如下：
劳民伤财,得罪他人,被人向猴一样耍


hister 的建议如下：
上了俄国老帽子的当
和美国搞僵了

pok 的建议如下：
打击美国嚣张气焰
保卫国家
保卫和平
zhizi 的建议如下：
历史就是历史呀,有什么该不该的?


quyang 的建议如下：
美国鬼子的确怀偷了


kjava 的建议如下：
打死老美！呵呵
不过朝鲜太可悲了，一个民族，两个政权的分治/ sign!

skyofblue 的建议如下：
sss
s

piecewise 的建议如下：
出兵朝鲜即愚蠢又疯狂。


cloudofsky 的建议如下：
据说毛泽东就是想用中国人去消耗美国人。真是拿中国人不当人，十比一地消耗。


XingyeLi 的建议如下：
如果为了保持边界安宁就可以出兵，那么世界上哪个国家打邻国都是对的了，简直是强
盗逻辑。不过这逻辑对中国倒是始终如一地执行着，我们好象把周边都打遍了。

issaic 的建议如下：
个人的利益不能和国家相比
这是中国二百年来真正扬眉吐气的一战

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————