- 主题:脑机接口技术的下一步
那是民用技术太落后了。
军用技术早就实现远程脑对脑交流了。
【 在 earlyinsect 的大作中提到: 】
: 现在的脑机接口还很粗糙,人脑的很多实现原理没有搞清楚。
: 如果真有一天全部搞清楚了,意念交流是有可能的。
:
--
FROM 112.224.165.*
跟大数据无关,问题是无法找出不同思维在脑电上的区别
【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: 那就不知道了。不过有大数据和机器学习,更多的指令难道还是问题吗?
--
FROM 115.171.244.*
应该可以的吧
不是说脑机接口技术可以收集脑电信号,然后转换成控制信号吗?
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 跟大数据无关,问题是无法找出不同思维在脑电上的区别
:
: 【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 117.136.78.*
收集但无法识别
比如你是在想北京还是在想吃饭,分别不出来
【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: 应该可以的吧
: 不是说脑机接口技术可以收集脑电信号,然后转换成控制信号吗?
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
: ...................
--
FROM 124.126.3.*
不会吧?这么弱智?
如果没法识别的话,怎么转换成相应的控制信号的?
我看图示说有个decoder呀,不就是用来识别这个的吗?
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 收集但无法识别
: 比如你是在想北京还是在想吃饭,分别不出来
:
--
FROM 112.224.165.*
大脑不是个机器,人类对其工作方式还很不了解
脑机接口,重点不在接口,重点在识别
【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: 不会吧?这么弱智?
: 如果没法识别的话,怎么转换成相应的控制信号的?
: 我看图示说有个decoder呀,不就是用来识别这个的吗?
: ...................
--
FROM 124.126.3.*
那识别的难点在哪里?
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 大脑不是个机器,人类对其工作方式还很不了解
: 脑机接口,重点不在接口,重点在识别
:
--
FROM 112.224.165.*
按说脑电的衡量有不同的维度,不同的思维的脑电肯定不一样的吧?
对了,听说人的脑电就像指纹一样千人千面,不知道是不是真的。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 大脑不是个机器,人类对其工作方式还很不了解
: 脑机接口,重点不在接口,重点在识别
:
--
FROM 112.224.165.*
难在大脑思考不同东西时,在脑电上可能没有差异
【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: 那识别的难点在哪里?
--
FROM 124.126.3.*
不会的,应该是衡量的维度的问题。
反正在我外行人的想象中这是个很简单的问题。
就像我不知道脑电的什么衡量维度可以像指纹一样每个人不一样,哈哈
听人这么说过,哈哈
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 难在大脑思考不同东西时,在脑电上可能没有差异
:
--
FROM 112.224.165.*