- 主题:脑机接口技术的下一步
whatever
【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: 不会的,应该是衡量的维度的问题。
: 反正在我外行人的想象中这是个很简单的问题。
: 就像我不知道脑电的什么衡量维度可以像指纹一样每个人不一样,哈哈
: ...................
--
FROM 124.126.3.*
话说EEG的中文叫啥?
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 难在大脑思考不同东西时,在脑电上可能没有差异
:
--
FROM 112.224.165.*
我觉得是否可以这样:既然可以收集人脑的脑电,那是否可以向人脑输入脑电(应该可以吧?),然后让receiver描述感觉到的东西,就可以知道脑电的收集是否抓住了主要特征,也就是衡量维度是否对。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: whatever
:
--
FROM 112.224.165.*
哎,我觉得研究这些问题还是挺有意思的。我当初真应该学理工科。
--
FROM 112.224.165.*
你太高估科学水平了
建议看看文献
【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: 我觉得是否可以这样:既然可以收集人脑的脑电,那是否可以向人脑输入脑电(应该可以吧?),然后让receiver描述感觉到的东西,就可以知道脑电的收集是否抓住了主要特征,也就是衡量维度是否对。
--
FROM 124.126.3.*
我看了一些文献。
其中有几篇讲脑对脑交流的。
就说sender跟BCI连着,然后连CBI,然后连receiver。
这不就是可以向人脑输入脑电(CBI)?
我哪儿高估了您说说?
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 你太高估科学水平了
: 建议看看文献
:
--
FROM 112.224.165.*
不过我看的文献是英文的。是不是国外科技水平比国内高呀?
--
FROM 112.224.165.*
十几年前就用这个写的毕业论文,关注了16年
--
FROM 222.180.198.*
那您评论一下我的观点
【 在 Castrol 的大作中提到: 】
: 十几年前就用这个写的毕业论文,关注了16年
--
FROM 112.224.165.*
你在做这个方向?
【 在 suddenly 的大作中提到: 】
:
: 那您评论一下我的观点
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 123.147.250.*