3个月前入圈，上家长培训课自行干预后，想了解孩子是轻中重度里哪一类（因为孩子对视好、社交意识尚可，我期待是轻度），以及请专家判断是否要去机构。李医生并未对孩子做检查，只是向我索要近期的评估报告，根据结果说孩子能力还是不行。对于孩子严重程度拒绝给意见。给我推荐了五个公众号，都是入圈即知的。推荐的图书是华夏出版社的系列。

李医生的几个主要观点：
一、无论轻中重度，都要去机构（所以没必要判断程度），每天要有4-6小时的机构训练。因为家长即使上了培训课，由于之前没有实操经验，家长干预等同于拿孩子练手，会耽误孩子康复。
二、干预可以让孩子的能力迅速发展。如果没有正确的干预，孩子虽然也会进步，但和NT的差距只会越来越大。
三、选老师比选机构重要。机构没有公认的好坏，要家长自己去看、去判断。大机构经验多，但是老师流动性大。
四、复诊的作用在于如果家长不确定机构干预效果，可以定期请医生把关，看看孩子进步了没有。一般应间隔6个月。
五、大部分女孩子都有社交意识。


前两点我认为是她个人的观点，是基于干预手段不仅对孩子毫无伤害，而且有积极效果的假设。这些假设好像就有争议。有很多专家持不同观点，也有一些实例不支持这个观点，所以仅作为参考意见。
最后一点是刚刚知道，有些不理解跟我说这个是什么意思，可能是暗示我有社交意识也未必是轻症。
--
FROM 1.202.129.*

谢谢您的观点，我确实没考虑过主管的因素。我已经看好一个机构了，但是对主管还不了解。

邹神说过重度也可以变成轻度，所以我觉得认清现实最重要，可惜昨天李雪着急下班：（

【 在 songguomama 的大作中提到: 】
: 我们第二次看郭的时候，他说我们是中重度，瞬间被打击，机构选择时，主管是否负责，老师能力和流动性都要考虑。
--
FROM 1.202.129.*

邹就严重不推荐去机构
这些专家到底听谁的
【 在 summersong 的大作中提到: 】
: 3个月前入圈，上家长培训课自行干预后，想了解孩子是轻中重度里哪一类（因为孩子对视好、社交意识尚可，我期待是轻度），以及请专家判断是否要去机构。李医生并未对孩子做检查，只是向我索要近期的评估报告，根据结果说孩子能力还是不行。对于孩子严重程度拒绝给意见。给我推荐了五个公众号，都是入圈即知的。推荐的图书是华夏出版社的系列。
:
: 李医生的几个主要观点：
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 112.97.248.*

我感觉现在有些医生和机构利益绑架严重。。。
判断机构和老师靠不靠谱本身就不容易

【 在 summersong 的大作中提到: 】
: 3个月前入圈，上家长培训课自行干预后，想了解孩子是轻中重度里哪一类（因为孩子对视好、社交意识尚可，我期待是轻度），以及请专家判断是否要去机构。李医生并未对孩子做检查，只是向我索要近期的评估报告，根据结果说孩子能力还是不行。对于孩子严重程度拒绝给意见。给我推荐了五个公众号，都是入圈即知的。推荐的图书是华夏出版社的系列。
: 李医生的几个主要观点：
: 一、无论轻中重度，都要去机构（所以没必要判断程度），每天要有4-6小时的机构训练。因为家长即使上了培训课，由于之前没有实操经验，家长干预等同于拿孩子练手，会耽误孩子康复。
: ...................
--
FROM 167.220.233.*

哎，看完之后更加难受
家长太难了
【 在 summersong 的大作中提到: 】
:  
: 3个月前入圈，上家长培训课自行干预后，想了解孩子是轻中重度里哪一类（因为孩子对视好、社交意识尚可，我期待是轻度），以及请专家判断是否要去机构。李医生并未对孩子做检查，只是向我索要近期的评估报告，根据结果说孩子能力还是不行。对于孩子严重程度拒绝给意见。给我推荐了五个公众号，都是入圈即知的。推
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*