请问版副,rdi 这种没有实证,是不是因为这种干预也没法做双盲实验,不像其他的科学研究可以来个对照组,也不太好量化来进行前后的对比?因为听上去rdi的理念是很有道理的,就是说实际上可能有用,但是它无法自证其科学性
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: RDI是典型的智商税,这么多年什么研究都没有做过,你可以当成是教育理念
:
: 如果孩子的认知没有落后,追求偏自然环境干预的,重点看看IMPACT、PRT和ESDM,是有大量研究支持的
:
: 另外大家的讨论,有一个非常大的逻辑陷阱:
: A方法解决不掉这个问题,所以B方法能解决这个问题
:
: 这就是扯淡了,智商税
: --
:
--
FROM 124.127.144.*