我只是偶尔逛过几次类似天涯这样的论坛，那类论坛各种八卦各种奇葩贴，确实人气很
旺，但是能让我这么多年主要留在水木的，除了曾经是水木的老用户，有感情了以外，
很重要的一个原因就是这里有不少很吸引人的技术版面，而这是很多“社会上”的论坛
所不具备的。而外面有些不错的技术论坛，但是太分散，不像这里，可以给人一种归属
感，看技术版看烦了，随手可以进入娱乐版面看看乐呵乐呵，这种综合集成的论坛，是
吸引我的主要原因。

而水木自称高知论坛，以区别于外面某些靠各种八卦揭底甚至色情内容火爆的论坛，
可是就是这样一个号称高知的论坛，竟然对自己传统、本身就有很大特殊性的技术类版
面没有任何保护和发展措施，反倒似乎“公平”地把它们和娱乐类版面置于同一个考核
和淘汰标准下，真的是一大败笔。当有一天我最喜欢的水木技术版面关的关只读的只读
，也肯定是我头也不回离开这里的时候了，当然，我知道可能水木管理层不会在乎我这
样的用户，爱走不走！


【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
: DOS版曾经也在我的收藏夹中，Unix 版也是
: 有个积分制度本身也没有什么，只是这个积分能说明问题呢
: 流行的版面积分溢出并不代表他们的讨论就比积分、人气低落的版面更有价值
: ...................
--
修改:startx FROM 211.99.222.*
FROM 211.99.222.*

哦，因为不是贵站管理人员，所以对具体的考核措施并不是特别了解，只是我看到不少
技术版面都是版面积分持续下滑，岌岌可危的样子，而娱乐类版面很多积分爆棚，又通
过把积分回馈奖励给版友的方式，进一步吸引人气，反差过大。

既然有一定的倾斜措施，那么还好。但是从你介绍的这个力度来说，真的非常不够。不
说dos这样的板面，即使是在业界还算是炙手可热的linux，这样的版面，大部分时间一
天能有多少贴，你们自己可以统计到或者看到。我看到的是，如果有某些争论话题或者
某大家都感兴趣的技术话题，一天会灌不少贴；可是大部分的情况是，几天才寥寥几贴
，因为现在有大量的技术文档，而且技术上也越来越成熟，所以讨论得少了。可是它存
在的价值却完全不能用人气和发帖来衡量。更不用说有些看起来已经有些“过时”的技
术专题版面了。计算机类的版面尚且如此，就更不用说传统的其他更小众的技术版面了
。

僵尸版面的问题，要看怎么个僵法。结合上面说的，有些技术版面三五天十多天寥寥几
贴，这并非不正常，也并非僵尸。当然，可以有一个标准，比如发帖数过低，低于一个
极限阈值，当然可以认为该版没有存在的必要了，可以关闭掉，但是这个数值应该尽量
宽容地设置，对技术版面来说。

另一方面，我想，既然某些技术版面发帖少在线人数少，就现在的软硬件环境的性能和
价格来说，它不会占用水木很多软硬件资源的（如果与我认为的相反，技术人员可以给
我们上上课，了解一下），所以，也不需要必须关版。而更应该思考的是，如何让版面
兴旺起来。某个有影响力的版主，可能就会改变这种局面，吸引大量相关专业的人士；
治版方式等等也都可以加以改变，这都会让技术版面与现在有所不同。

人气和共同常规话题，每个论坛都不可缺；但是，每个论坛都应该根据自己的发展轨迹
，创造出仅属于自己的特色，特质。“高知论坛”的称号（或者是自我标榜），绝不应
该仅仅是一个吸引眼球的噱头。当本身娱乐版面就必然存在各种低素质甚至奇葩网友，
让群众感叹“这就是所谓高知论坛？”的同时，又没有真的拿得出手的技术版面群作为
自己的品质形象代言，人气只会达到一定的高峰以后，逐渐走低。当对水木有着强烈依
赖的这一波或几波忠实网友逐渐年纪增高各种事务缠身与水木渐行渐远的时候，新生代
的童鞋们凭什么在各种酷炫功能强大的社交网络充斥互联网今天，选择、喜欢并成为水
木的忠实粉丝呢？



【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 说的很好
: 其实目前水木对技术版面的考核是有倾斜的
: 比如普通版面要达到每周2w人次才不扣分的情况下 技术类版面只要1w就行了
: ...................
--
FROM 211.99.222.*

不是人，是到访人次。基本上每周都会小几千的，现在问题是不扣分的基线是大几千
也就是还需要提升1倍，就可以在现有考核框架下保留版面了

【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
: 学术版块中的有些版面一周有500人就很高了
: 这种版面的存在不会占用水木多少资源，也不会增加多少负担，为什么不能宽容呢？
--
FROM 166.111.72.*

【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 不是人，是到访人次。基本上每周都会小几千的，现在问题是不扣分的基线是大几千
: 也就是还需要提升1倍，就可以在现有考核框架下保留版面了

其实可以考虑学术与技术版块一个季度考核一次，考核标准低一些
这样站务负担也轻，也给这些版块一个更加宽松的环境
--
FROM 169.231.2.*

我非常赞同你的观点
期待主管站务能看到并予以考虑 :P

【 在 startx (startx) 的大作中提到: 】
: 哦，因为不是贵站管理人员，所以对具体的考核措施并不是特别了解，只是我看到不少
: 技术版面都是版面积分持续下滑，岌岌可危的样子，而娱乐类版面很多积分爆棚，又通
: 过把积分回馈奖励给版友的方式，进一步吸引人气，反差过大。
: ...................
--
FROM 166.111.72.*