水木社区手机版
- 主题:霹雳17空空导弹射程达500公里 (转载)
- 又在偷我的主意狡辩，说有外挂的隐身机RCS，然后说隐身机不能逼近500公里以内。
突防逼近的是带外挂的吗？
外围发射的甚至都不需要是隐身机，找个空挡突击一下就在掩护下撤离。
隐身机逼近的过程中一直得是暴露条件？难道正面逼近后再暴露然后脱离，就说不能逼近到500公里以内吗？
你这么个说错了嘴硬的角色，让大家都来多看看。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 阁下两个帖子一起回了。1. F22被认可的RCS和J20被推测的数据，在正面都是-20dB。动不动就dbdb的，除了显摆没有其它作用，还不如直接说面积。db是相对值，绝对基准是1平方，-20就是0.1平米，1平方等于0db，不会算的自己度。在作战条件下，F22们必然多带一些设备，有一些必须外挂不能内置，会增大反射面积；准备开火时，要爬高，部分机腹暴露在水平方向，还要打开弹仓，这时反射面积还能是-20db吗？据对不可能，算0db/1平方，已经是再放大水了。同时还略去了敌红外探测，以及导弹的红外和微波反射，总之400公里不好再靠近了，定射程的砖家肯定是充分论证过的。
: 2. 我机占领2000米高度对500公里/8000米的机进行锁定，以及敌机对我机的探测，都属于平扫，不是下视或上视。不信自己画个图看看，你的说法是把地球当平面了。
--
FROM 125.33.207.* - 【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 又在偷我的主意狡辩，说有外挂的隐身机RCS，然后说隐身机不能逼近500公里以内。
现在讨论的就是在400公里外打导蛋，基本前提就是飞机不能进400公里，包括导引雷达。其它条件已经放得很宽了，你为何还要一再作弊。既然确保能可靠地摸进400公里，前面讨论一概作废，谁进去谁打中距、近距蛋，是不是命中率更高？何必在400公里外用不可靠的技术。
实战环境比这严酷得多。前面讨论光看到了预警机，似乎这是导致我机暴露的唯一风险，而忽略了400公里早已不是敌空防圈的外周。空中巡逻的敌机，海面的舰艇，设计500公里的射程无疑是考虑到了进一步抵近的困难。
--
FROM 124.127.75.* - 【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 又在偷我的主意狡辩，说有外挂的隐身机RCS，然后说隐身机不能逼近500公里以内。
: 突防逼近的是带外挂的吗？
: 外围发射的甚至都不需要是隐身机，找个空挡突击一下就在掩护下撤离。
: ...................
隐身机不外挂，到了发射距离，拉高度、开火控、开弹仓，总得暴露。你到了预定发射距离不打蛋，后果是什么？
我说“落舰喝咖啡”法在老古董的军迷QQ群里也受到群嘲，当然不是时间不够，而是落舰以后迎来的不是咖啡，是军法处置。一位老兵是这样解释的，预警机的唯一任务是站岗，而不是保全自己。8000米就是我的阵地，别说申请降落，就是降低高度都不允许，这叫临阵脱逃。至于来自400公里外的敌袭怎么办，他的回答是“相信战友”。其他战友可以做机动，可以打干扰，直到敌蛋脱靶，要相信他们一定能办到。只要没被击中，就保持高度，继续执行任务
※ 修改:·simplelife99 于 Jan 14 15:35:51 2024 修改本文·[FROM: 124.127.75.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.75.*]
修改:simplelife99 FROM 124.127.75.*
FROM 124.127.75.* - 首先请看196楼和208楼，
再看看你的其他“高见”：
比方：空空弹太小不能接收制导数据， aim-120的数据链不是数据链。再比方：隐身机RCS 1平米，任何隐身机都到不了预警机500公里以内。
前面的原贴都在，可以看上下文，看是他说错了在极力找补还是我断章取义。
说真的，你充专家真不觉得丢人吗？要知道看帖子的人通常不是跟你一样低水平的人。
然后继续回你这贴给你扫盲好吧：
A机400公里外打弹，如果预警机躲低空（这你的“低空完美躲避说”），无法用我方预警机中段指令引导，掩护的B机隐身前出，在末段主动开机前，短时提供中段引导。
B机轻装正面静默突防不能进400公里？
突袭进去打中距弹是另一种战法。但是A打远距，B中段引导的方法，抵近的飞机机动性和隐蔽性更好，暴露时间更短，危险性更小。
你说其他配套，那又是另外一回事，我方也有相应的配合、掩护和策应。这是体系作战。
再次给你扫盲下，标500公里的射程，通常至少要到距目标400公里的实际距离才能发射。这时候考虑的是非隐身的发射，因为弹太大是外挂的。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 现在讨论的就是在400公里外打导蛋，基本前提就是飞机不能进400公里，包括导引雷达。其它条件已经放得很宽了，你为何还要一再作弊。既然确保能可靠地摸进400公里，前面讨论一概作废，谁进去谁打中距、近距蛋，是不是命中率更高？何必在400公里外用不可靠的技术。
: 实战环境比这严酷得多。前面讨论光看到了预警机，似乎这是导致我机暴露的唯一风险，而忽略了400公里早已不是敌空防圈的外周。空中巡逻的敌机，海面的舰艇，设计500公里的射程无疑是考虑到了进一步抵近的困难。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.* - 为了制导或开火暴露，就表示已经突进到可中段制导距离或发射距离，通常发射中距弹应该在200公里以内，被发现后还可以打空挡和时间差再突进去一点。
并不是说隐身机不能隐身进预警机500公里以内。
“你到了预定发射距离不打蛋，后果是什么？”你听不懂吗？在这里是提供一次中段制导啊，让远距弹末端可以抓到目标就可以了。
你把这个帖子贴过去，看看你的说法是不是又要被群嘲。
你的“落舰喝咖啡”我在196楼里和其他楼里已经说得很清楚了。第一是可能距离远，速度比弹慢太多，来不及到落舰。我记得还在别的楼里给你列出了预警机的速度0.8马赫，通常前出200公里，导弹速度4马赫，发射距离400公里。只前出100公里也不行。第二是这样会让自己的防空圈大幅退后，失去对掠海目标的探测和防御能力。你回去看看。
你的老兵的解释让你信服，但并不比我的说法有技术性的新内容，只是多了戏剧性而已。
至于你这个人，说错的事情嘴硬是啥品格？你还不如你嘲讽的低级军迷吧？信口雌黄的毛病是不是得改一下？
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 隐身机不外挂，到了发射距离，拉高度、开火控、开弹仓，总得暴露。你到了预定发射距离不打蛋，后果是什么？
我说“落舰喝咖啡”法在老古董的军迷QQ群里也受到群嘲，当然不是时间不够，而是落舰以后迎来的不是咖啡，是军法处置。一位老兵是这样解释的，预警机的唯一任务是站岗，而不是保全自己。8000米就是我的阵地，别说申请降落，就是降低高度都不允许，这叫临阵脱逃。至于来自400公里外的敌袭怎么办，他的回答是“相信战友”。其他战友可以做机动，可以打干扰，直到敌蛋脱靶，要相信他们一定能办到。只要没被击中，就保持高度，继续执行任务
--
FROM 125.33.207.* - 1平方米不叫隐形机
B1B都小过这个。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
: 敌机位于8000米高度，我机2000米，绝对反射面积以1平方计，500公里外可以发现了。掠海可以近得多，但这是去打飞机不是打舰艇，同样需要把对方放在观测范围内，都要打导弹了还在掠海？
--
FROM 223.74.115.* - 【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 1平方米不叫隐形机
: B1B都小过这个。
理解岔了。我说的是采取迎面爬高姿态，打开弹舱，带着某些外挂的状态，这个情况下谁家截面可以做到1平一下？这已经是大放水了。B1B、B2、F22那种反射面积，别信美国吹牛，它这是为隐形而隐形的飞行状态，实际作战条件下要打折扣。别的不说，F22在斜前方是有反射峰的，实战下你能保证总是把最小反射点朝向敌人？那就不要打仗了
--
FROM 111.192.98.* - 先看196楼和208楼，然后继续：
你别嘴硬了，信口雌黄说错了就是说错了。
“爬高姿态，打开弹舱，带着某些外挂的状态”这是你为了找补加的满BUFF吧？隐身突防是这个条件？
回答下233和234楼。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 理解岔了。我说的是采取迎面爬高姿态，打开弹舱，带着某些外挂的状态，这个情况下谁家截面可以做到1平一下？这已经是大放水了。B1B、B2、F22那种反射面积，别信美国吹牛，它这是为隐形而隐形的飞行状态，实际作战条件下要打折扣。别的不说，F22在斜前方是有反射峰的，实战下你能保证总是把最小反射点朝向敌人？那就不要打仗了
--
FROM 125.33.207.* - 【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 首先请看196楼和208楼，
--
FROM 111.192.98.*
看看196楼和208楼，就知道确实此人被多番教诲恍然大悟，现在又来装先知先觉。
这些人弄出了多少极其小白的错误，依然牙尖嘴利。
其他的内容也有，有耐性的可以仔细读各个帖子，看他耍赖的过程。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*