如何能载人成功？
这是一个逻辑问题，不讨论视频、照片、月球车、宇航服等那些细节问题。
--
修改:wangsibo FROM 119.253.37.*
FROM 119.253.37.*

哈哈，你急了是吗？你连基本逻辑都不讲，就不要乱喷了，你的论据是什么？就因为是美国？
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 嗯，所以美国人造假不专业，应该把全套测试全做一遍，反正登月都是造假，其他造假应该更容易，是吧，大聪明？
--
FROM 119.253.37.*

不查资料吗？
勘测者号探测器计划（1966-1968年）：共发射5个自动探测器在月球表面软着陆，通过电视发回8.6万张月面照片，并探测了月球土壤的理化特性数据。

另外阿波罗10号，把除了着陆之外的流程都演练一遍了。
PS：如果阿波罗10号着陆，那就变成真登月了。

【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 如何能载人成功？
: 这是一个逻辑问题，不讨论视频、照片、月球车、宇航服等那些细节问题。
--
FROM 211.136.253.*

航空航天，你说差临门一脚？这一脚差了10万八千里
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 阿波罗10号下降到距离月面仅15公里高度，就差临门一脚
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 119.253.37.*

1968年1月7日发射的勘测者7号实地调查了阿波罗飞船的登月点和具有代表性的月面，发回了21000幅图片，证明勘察的一些地区有足够的支撑硬度，可以保证载人的“阿波罗”飞船降落，但照片中也显示月面上有一些碎石，可能妨碍载人着陆，这些情况对“阿波罗”飞船的降落十分重要。
“勘测者”7号利用来自地面的激光，测定地月间的距离，这个测定精确到±15厘米范围。测得的理化指标证明月表并非全是尘埃堆积物，而是属玄武岩状的物质，足以支撑载入登月飞船的重量。

PS：阿波罗登月舱本来就是设计成有人操作的，当年可是在美苏竞赛，而且前总统已经放话要再1970之前登月，有时间把登月舱改成无人再搞一次吗？（且不考虑当年4KB的计算机内存是否足以应付登月舱这种更复杂的登月器）

【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 勘测者号探测器计划月壤监测都是用携带的设备，也就是说这个设备已经考虑到了月面地质环境的所有情况？
: 不应该是带回来再测才是最准确的吗？
: 就算探测器完成了软着陆，阿波罗飞船完全不一样的探测器，功能，携带的设备，重量都不一样，不需要再试验一遍？怎么也得阿波罗X号完成一次无人软着陆，对吧？
: ...................
--
FROM 211.136.253.*