说得好像我国这边删帖了似的

【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 登月造假最早是美国自己提出来的，人家对这些质疑声都是放任的。因为科学的精神就是大胆怀疑，小心求证。
: 反观国内其实LZ这样的舔狗还是太多，质疑权威的天性快磨没了。
--
FROM 114.254.0.*

  除了建议你去国家宇航局，要求核对你这链接的视频，真伪可靠性之外；
  
  我个人给你一个小小的建议：你说当年苏联的同行，那些优秀的航天科学家，还有神通广大的KGB，都经过专业的训练，难道你能看出的问题，他们能毫无调查？== 这其实是一智商鉴定器。

  真特么乱七八糟的，今天上午又浪费时间了。撤了。

【 在 zuoyunzhen 的大作中提到: 】
: https://www.bilibili.com/video/BV1Ys411S7pF/
: 自己不会搜吗？仔细看看，对话丝滑无比，就像北京人和上海人打电话一样。
:
: ...................
--
FROM 114.253.241.*

  
   我想有时间，给科普一下什么是专业，什么是权威，但是想想还是算了，自己都吃不准，就不打算误导大家了。

   不过呢，我举一个比方，可以让你明白，这权威和专业之间的不同。

   假如，中国某局有这么一个传统，确保每个员工至少有一次机会，去美国的某局参观（当然，这是打个比方），那有个打扫卫生的大妈，也跟着去参观了美国某局的内部展览处，看到了盆装的月壤，也看到了跟饮水机大小的月岩，还有相应的切片等，都放在玻璃展柜内。以及历年来的研究报告，在正规学术期刊上发表的研究成果等等。
   那这位打扫卫生的大妈，你是信服，她的权威呢，还是因为她具有这个专业领域的见识？
  
   反权威，搞虚无主义否定一切，这本身就是智商降低的一种表现，这在前几天，我早就说到了。
  
【 在 zuoyunzhen 的大作中提到: 】
: 一句话总结：你相信权威呗。
:
--
FROM 114.253.241.*

连NASA内部工程师，马斯克就能质疑登月。

有些人就是不敢揭露那些皇帝新装。
--
修改:williamboone FROM 112.42.6.*
FROM 112.42.6.*

  嗯，原来你的“信源”是这么理解的。

  那是不是网上给你一个链接，复仇者联盟4，并且打出广告“真宝石出售”；那你是不是认定，那灭霸的5颗宝石，能在淘宝上买到呢？
  你这种就是典型的，把核实信息真伪的责任，推到了视频提供者身上。。。那你又知道对方是谁，有没有这背书的资格和能力呢？ 这些问题有没有考虑过？
  

【 在 zuoyunzhen 的大作中提到: 】
: 笑死个人。你说让我提供信源，我提供了，你又说让我去找权威。胡搅蛮缠也配谈专业
: 、科普？
: 如果迷信权威，nasa已经够权威，那根本就不存在质疑这回事。
: ...................
--
FROM 114.253.241.*